Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Doru Rigman · 17 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 decembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Ciprian-Doru Rigman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică intitulată „Clarificări necesare privind exercitarea funcției parlamentare în raport cu principiile integrității publice”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Deciziile publice cer asumare, nu pasarea responsabilității”; – Maricel Popa – intervenție intitulată „Proiectul «Cobza – primele acorduri»”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică: „Românii persecutați, uitați de propriul stat – o nedreptate care continuă”; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „Fermierii merită respect. Impozitul pe solarii trebuie eliminat”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică având ca obiect „Ministerul Afacerilor Externe – ustensilă extinsă a unui partid politic”; – Cristina-Emanuela Dascălu – declarație politică: Românul de rând nu poate fi transformat într-un mecanism de compensare a dezechilibrelor bugetare”; – Antonio-Gabi Popescu – declarație politică având ca subiect „Tezaurul dacic – eșec de stat, sfidare națională și iresponsabilitate politică”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Familia tradițională – temelia pe care trebuie să clădim o societate puternică!”; – Adrian-Virgil Ciobanu – declarație politică cu titlul „Gestiunea apei potabile – o problemă de interes național”; – Mircea Fechet – declarație politică privind necesitatea unui leadership credibil la conducerea Ministerului Apărării Naționale; – Gál Károly – declarație politică despre implementarea PNRR în domeniul ariilor naturale protejate și necesitatea consultării comunităților locale; – Könczei Csaba – declarație politică privind implementarea zonelor de protecție strictă și efectele asupra fondului forestier și terenurilor agricole; – Varol Amet – intervenție intitulată „Ziua etniei tătare”;

59 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ciprian-Doru Rigman:**

## Mulțumesc mult.

M-am uitat pe foaia pe care o vedem cu toții atârnată de acest pupitru. Îl văd pe Nicolae Iorga...

## Cred că încurcăm lucrurile!*

Iorga a fost ucis de legionari*, în noiembrie 1940. Nu știu ce caută aici!*

Cred că trebuie să-l prețuim altfel pe Iorga

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/170#agenda-1#act-383
content_fingerprint:: 3fcf55fc89c3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.989750+00:00

decât punându-l neapărat aici,

el fiind o victimă a extremismului din România*

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un argument cauzal bazat pe context istoric pentru a justifica opoziția față de prezența portretului.

„Iorga a fost ucis de legionari, în noiembrie 1940. Nu știu ce caută aici! Cred că trebuie să-l prețuim altfel pe Iorga decât punându-l neapărat aici, el fiind o victimă a extremismului din România.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la memoria istorică și la valorile anti-extremiste vizează binele comun al societății.

„el fiind o victimă a extremismului din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință istorică la un grup (legionari) în context factual; nu constituie derogare directă în discursul curent.

„Iorga a fost ucis de legionari”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul contestă o decizie decorativă fără a angaja explicit cererile sau legitimitatea altor actori.

„Nu știu ce caută aici!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică o neconcordanță, dar nu angajează un raționament opus specific.

„Cred că încurcăm lucrurile!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă o poziție critică, fără a propune o alternativă concretă de acțiune.

„Cred că trebuie să-l prețuim altfel pe Iorga”

În context ↑