Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 februarie 2015
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Varujan Pambuccian
Discurs
## **Domnul Varujan Pambuccian:**
## Mulțumesc.
Am să încep prin a mă adresa în primul rând colegilor mei și grupurilor mari parlamentare. Și o să vedeți de ce. Pentru că subiectul pe care vreau să-l abordez e legat foarte strâns de chestiunile prezentate de domnul prim-ministru. Și mă refer la un proiect de care se pare că toți am uitat, care a eșuat și care era foarte important pentru tot ceea ce urmează a se întâmpla în România, mă refer la proiectul pentru revizuirea Constituției.
Proiectul a eșuat în mod clar. De altfel, ultima lui formă era o formă cu modificări derizorii. După părerea noastră, el ar trebui să fie reluat, pentru că vă dau un exemplu care se leagă de chestiuni pe care le-ați prezentat adineauri. Foarte multe din subiectele acestea pot arăta într-un fel dacă în Constituție definim regiunile de dezvoltare și cu totul altfel dacă lăsăm lucrurile așa cum sunt acum.
Or, din punctul acesta de vedere, de multe ori chiar în lucrurile de zi cu zi pe care le facem, contează foarte mult ținta îndepărtată pe care ne-o fixăm și către care mergem, pentru că felul în care mergem către acea țintă, adică lucrurile care țin de activitățile noastre de zi cu zi, depinde de locul și de felul în care arată ținta.
De aceea v-aș propune să reluăm această discuție, chiar dacă aparent supraîncărcăm programul Parlamentului.
În același timp, iarăși gândindu-mă la lucruri care, după părerea mea, se vor întâmpla pe termen lung, dar care, adică nu care se vor întâmpla pe termen lung, care ne vor afecta pe termen lung, dar care deja încep să se întrevadă, și criza francului elvețian este un exemplu de asemenea vedere a lucrurilor care urmează, noi intrăm, după părerea mea, în a doua fază a unei depresii economice lungi, de lungă durată, această fază a doua fiind mult mai dificilă decât prima, pentru că dacă în prima am văzut plimbându-se pachete de credite grav neperformante de la o bancă la alta, acum vom vedea plimbându-se monede grav neperformante și lucrul acesta ne va afecta mult mai mult și, evident, trebuie să-l avem în vedere, mai ales dacă vorbim de un nou cod fiscal, mai ales dacă vorbim de nevoia de predictibilitate, pentru că predictibilitatea este un atu extraordinar în vremuri ca acestea.
Va trebui să avem aceste lucruri în vedere și va trebui să croim legislația ținând cont de ce urmează, cât de cât predictibil și ținând cont de țintele pe care ni le fixăm, deocamdată doar declarativ, dar sper și codate într-o formă clară și predictibilă a unei constituții.
Vorbim de foarte multe lucruri care țin de economie și de societate, pentru că ele sunt legate. Suntem însă după 25 de ani și cantitatea de legi pe care o procesăm este tot a unui parlament postrevoluționar. În societățile așezate legile nu se discută pe bandă rulantă, ci cu atenție. Dacă ne uităm la câte legi procesează marile parlamentate ale statelor așezate într-un an, o să vedem că felul acesta de a lucra la șaibă, lege după lege, cu o avalanșă de peticeli, nu are cum să ducă la ceva bun. Noi peticim pentru că ne-am grăbit, pentru că a trebuit să fie repede. Și faptul că am instituit această oră a Guvernului, am să spun, pentru că despre aceasta este vorba, ar putea să fie un început bun pentru a nu mai petici încontinuu.