Cristina Nichita

## **Doamna Cristina Nichita:**

_Wow_ , ce pledoarie! Domnule viceprim-ministru, Domnule președinte, Doamnelor și domnilor, Stimați colegi deputați,

Vreau să spun colegilor de la PDL că și Partidul Social Democrat, noi toți ne dorim dezbateri constructive pe proiecte de lege, care să aibă efectul și să-și producă efectul în îmbunătățirea calității vieții românilor care ne-au trimis în Parlament, dar dumneavoastră ne țineți ocupați cu moțiuni și cu dezbateri care nu duc nicăieri.

Este greu să comentezi un text care nu prezintă viziunea proprie asupra descentralizării. Preia pagini întregi din documentele Curții Constituționale și, în general, e redactat cu un singur scop, și anume acela de a mai căpăta puțină atenție din partea publicului larg și 0,001% din sufragii la europarlamentare.

PDL spune că este consecvent principiilor sale. Despre consecvența PDL știm cu toții, exemplu fiind slalomul stânga-dreapta, dar, dacă e să ne referim la principiile care stau la baza descentralizării, trebuie să remarcăm faptul că ele rămân principii. Și sunt curioasă să cunosc, în general, principiile PDL.

PDL nu a avut curaj, în 2006, să treacă și la pași concreți, consistenți de descentralizare sau nu a știut să o facă.

Când e vorba de principii, sigur că poate interveni un consens. Guvernarea e însă o chestiune și de cum să faci, nu numai de ce să faci.

Ne reproșați că ne-am schimbat abordarea în privința regionalizării din 2006 și până în 2014, trecând peste faptul că regionalizarea a fost negociată și propusă împreună cu PNL, deci e logic ca ea să nu fie exclusiv viziune PSD.

E poate vremea să ne punem o întrebare generală, de principiu: va mai putea fi vreodată procesul legislativ la fel cum a fost înainte de mandatele președintelui Băsescu? Va mai putea România să ignore posibilitatea apariției unui personaj politic precum Traian Băsescu, care să citească legile și Constituția așa cum dorește el, acompaniat de un premier cu care să aibă o bizară relație de servilism?

Răspunsul nostru este că nu. Și că societatea românească trebuie să învețe să nu mai postuleze buna-credință a președintelui și trebuie să facă legi în consecință.

De aceea, poate și poziția PSD în anumite privințe a avut nevoie de anumite ajustări.

Moțiunea are o gravă fractură logică. Vorbește despre consens, dar îl definește ca fiind situația în care toată lumea își însușește viziunea PDL.

Viziunea PDL asupra descentralizării face referire la comunitățile care își asigură, din fondurile proprii, absolut toate necesitățile, în afară de apărare și politică externă. Am văzut ce înseamnă asta: închideri de spitale, comasări de școli.

Noi am ajuns la putere tocmai fiindcă ne-am opus unei asemenea viziuni în care bugetul central rămânea să fie cheltuit pe discutabile inițiative cu frunze turistice și pe autostrăzi pe care niște amici politici se prefăceau că le construiesc. În schimb, nu se prefăceau că le taie fundița.