Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Daniel Grofu · 22 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 octombrie 2025

Declarații politice · adoptat

Daniel Grofu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică intitulată „Demnitate și protecție pentru copiii României în mediul online”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Trebuie să încheiem cu capitolul privilegiilor, legea trebuie să fie aceeași pentru toți”; – Cătălin-Viorel Mîndroc – declarație politică având tema „Este greșit să le spunem copiilor că pot decide asupra identității lor de gen înainte să înțeleagă pe deplin ce înseamnă acest lucru”; – Ștefan Țintă – declarație politică având titlul „Satul românesc merită respectul general, dar și atenția tuturor factorilor decidenți și investiții susținute”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică intitulată „Somn ușor, Nicușor!”; – Daniel-Cătălin Ciornei – declarație politică având titlul „Demisia de onoare, domnule Bolojan!”; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică intitulată „România, ruptă între bogăție și sărăcie”; – Ionelia-Florența Priescu – declarație politică-apel pentru sprijinirea unui proiect de modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic, prin care să se stabilească noi termene de închidere a acestor capacități energetice; – Dumitru Țiplea – declarație politică având titlul „România nu este un stat eșuat, ci un stat încă nereformat”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică privind reforma pensiilor speciale ale magistraților; – Răzvan-Olimpiu Cadar – declarație politică intitulată „O dezbatere populistă asupra majorării salariului minim nu aduce beneficii nimănui!”; – Mircea Fechet – declarație politică-apel la responsabilitate, empatie și apărarea adevărului în fața dezinformării; – Ștefan Tanasă – declarație politică având ca obiect „Sancțiuni echitabile pentru șoferi responsabili”;

87 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Daniel Grofu:**

Mulțumesc, doamnă președinte*.

POT va vota pentru adoptarea proiectului de lege1 2 3 menționat*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/131#agenda-1#act-86
content_fingerprint:: 4fa46e48ae1e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:22.805888+00:00

, deoarece

considerăm necesară actualizarea cadrului legal privind pregătirea populației pentru apărare, în acord cu realitățile de securitate actuale și cu angajamentele României în NATO și în UE*

.

Proiectul consolidează capacitatea de reacție a statului, promovează serviciul militar voluntar și asigură un echilibru între securitatea națională și respectarea drepturilor cetățenilor.

Securitatea națională este o responsabilitate comună care trebuie exercitată cu înțelepciune, transparență și solidaritate.*

Pregătirea populației pentru apărare este o investiție în reziliența societății românești.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă necesitatea și angajamentele internaționale, dar rămâne la nivel de afirmație generală fără un mecanism cauzal detaliat.

„considerăm necesară actualizarea cadrului legal privind pregătirea populației pentru apărare, în acord cu realitățile de securitate actuale și cu angajamentele României în NATO și în UE”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând securitatea națională ca responsabilitate comună a întregii societăți.

„Securitatea națională este o responsabilitate comună care trebuie exercitată cu înțelepciune, transparență și solidaritate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către grupuri.

„doamnă președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția fără a menționa sau angaja cererile altor părți.

„POT va vota pentru adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumentele opoziției; discursul este pur afirmativ.

„POT va vota pentru adoptarea proiectului de lege menționat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție clară de vot fără a propune amendamente sau soluții de compromis.

„POT va vota pentru adoptarea proiectului de lege”

În context ↑