Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 octombrie 2019

procedural · adoptat

Raluca Turcan

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi*,

Această moțiune de cenzură este șansa de a reveni în țară la o normalitate de tip european1 2, de a *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/115#agenda-1#act-95
content_fingerprint:: a5f41a730026
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:00.601604+00:00

restabili ordinea legală și constituțională în vârful statului român

.*

Moțiunea echivalează cu un mandat de aducere în fața Parlamentului pentru *un guvern care fuge de lege1 2.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația invocă valori generale (normalitate, ordine constituțională) fără a oferi un mecanism cauzal sau dovezi specifice.

„Această moțiune de cenzură este șansa de a reveni în țară la o normalitate de tip european, de a restabili ordinea legală și constituțională în vârful statului român.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând ordinea constituțională a statului, nu un interes de grup specific.

„restabili ordinea legală și constituțională în vârful statului român”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau respectuoase față de grupuri specifice.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a aborda cererile opoziției; atitudine neutră prin non-angajament.

„Moțiunea echivalează cu un mandat de aducere în fața Parlamentului pentru un guvern care fuge de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele guvernului sunt ignorate complet, fiind înlocuite cu o etichetare negativă.

„un guvern care fuge de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând moțiunea fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Această moțiune de cenzură este șansa de a reveni în țară la o normalitate de tip european”

În context ↑

Raluca Turcan · 10 octombrie 2019 · monitorul.ai