Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2026
Informare · informare
Ștefăniță-Alin Avrămescu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
## **Domnul Ștefăniță-Alin Avrămescu:**
## Doamnă ministru,
Stimați colegi,
Dacă ar fi fost să respectăm votul dat de Senat pe 15 decembrie, anul trecut, în mod normal, dumneavoastră nu mai trebuia să mai fiți în această funcție, dar trecem dincolo de lipsa de moralitate și de responsabilitate a Grupului USR* și revin la subiectul de astăzi.
Pe 19 februarie, la briefingul de presă pe care l-ați susținut la Guvern, ați spus următoarele:
„Am zis de la bun început că autorizațiile care trebuie să plece de la Ministerul Mediului trebuie să fie unele solide, care să respecte cu adevărat legislația, tocmai ca să nu ne mai trezim în 2-3 luni sau în 20 de ani, în anumite cazuri, cu ele anulate. Dacă aș fi fost întrebată acum mulți ani, când a început acest proiect, dacă autorizația era corect să se continue cu ea, având în vedere că avea zeci de ani de zile în spate, aș fi spus și de pe atunci că ar fi trebuit să fie respectată legislația, ca să nu ajungem în punctul acesta, în care avem proiecte 90% aproape implementate blocate în instanță.”
Doamnă ministru, vorbim despre acest caz. Sunteți în funcție de aproape 8 luni de zile. Dacă știați că autorizația reprezintă o problemă, de ce a trebuit să se ajungă în această situație, în care instanța să pună punct acestui proiect? De ce ați ales să lăsați lucrurile așa?*