Gheorghe Eugen Nicolăescu

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:**

Doamna deputat Roberta Anastase, președinte al Camerei Deputaților,

Domnule senator Vasile Blaga, președinte al Senatului, Domnule prim-ministru,

Doamnelor și domnilor miniștri, Stimați colegi,

Am stat să mă întreb dacă mai este nevoie să aduc argumente suplimentare față de cele din moțiune și față de cele care deja au fost prezentate și mi-am dat seama că, în general, s-a spus aproape tot.

Deci vocea opoziției s-a auzit, ceea ce am încercat prin această moțiune de cenzură, dar vocea societății civile, care, în sfârșit, după ani de zile, a reînviat, nu se aude deloc.

Știm foarte bine că există blocaj mediatic, că actuala putere a pus mâna pe aproape toate instituțiile de presă.

De aceea, stimați colegi, indiferent că place sau nu place puterii, am să fac un lucru normal, și anume am să citesc de la această tribună protestul societății civile, cel care ne spune, cred eu, pe bună dreptate, ceea ce spunem și noi: comasarea alegerilor creează un precedent periculos pentru democrație.

„Alianța pentru o Românie Curată reamintește că s-a pronunțat, printr-o scrisoare deschisă, pe care o relansează pentru dezbatere și strângere de semnături, în mod categoric împotriva comasării alegerilor locale și parlamentare la sfârșitul anului 2012, cu atât mai mult cu cât o astfel de decizie importantă se dorește din nou a fi impusă prin asumarea răspunderii Guvernului.

Procedura corectă ar fi fost deschiderea de negocieri asupra acestui subiect pentru a se ajunge la un consens cât mai larg. Atât alegerile locale, cât și cele parlamentare, trebuie să se desfășoare decalat și la termen, la datele previzibile. Este contrar bunei practici stabilite de Consiliul Europei a se aduce modificări importante legislației electorale în mod unilateral și cu mai puțin de un an înainte de data alegerilor.

Motivele invocate pentru această decizie sunt neconvingătoare.

Comasarea ar crea un abuz prin sfidarea regulilor democrației și ar antrena tot statul în campanie electorală la sfârșit de an. Într-o astfel de campanie ar fi implicați toți primarii, consilierii locali, președinții de consilii județene, parlamentarii, plus multe alte instituții abilitate să supravegheze și să gestioneze întregul proces electoral, inclusiv poliția și jandarmeria. Nu trebuie ignorat nici riscul afectării procesului electoral prin producerea unei confuzii în rândul electoratului, obligat să folosească un număr mult mai mare de buletine de vot.

Există, de asemenea, riscul scăderii gradului de transparență, deoarece comasarea celor două tipuri de alegeri poate influența și mecanismul de finanțare a partidelor politice, mai ales că sumele folosite pentru fiecare campanie în parte nu se vor putea identifica distinct.

Dacă s-ar fi dorit neutilizarea bugetului local sau central pentru campania electorală, aceste alegeri ar fi trebuit stabilite în ianuarie 2013, ca o dovadă că domnii candidați nu sunt interesați să folosească banii publici, pentru că nu ar fi avut timp să atace bugetele noi și să le plaseze la sfârșitul anului 2012. O campanie electorală ar trebui să se facă din banii proprii ai candidaților și partidelor, nicidecum amestecând resursele bugetelor locale sau de stat.