Liviu-Lucian Mazilu

## **Domnul Liviu-Lucian Mazilu:**

Mulțumesc, domnule președinte de comisie, pentru aprecierile voastre la raport.

Stimați colegi, avem în față o inițiativă legislativă lăudabilă, bună, o idee corectă.* Astfel, prin această protecție a arborilor remarcabili intrăm și noi în rândul țărilor care pun preț pe acele adevărate monumente ale naturii, arbori cu vechime de sute de ani, arbori care reprezintă ceva, unii au în spate chiar o poveste, o legendă.

E foarte bine că s-a venit cu această inițiativă și tocmai de aceea ne-am aplecat cu toată atenția asupra ei, doar că, în dorința inițiatorilor de a proteja arborii remarcabili, au uitat de oameni, au uitat de cetățeni, au uitat de cei care trăiesc în proximitatea acestor arbori și care au făcut posibilă, de-a lungul zecilor de ani, existența acestora. Astfel, am înțeles de ce, cel puțin în primă fază, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor nu a susținut această inițiativă legislativă.

În forma prezentată, proiectul inițial avea mari carențe, în special în ceea ce privește respectul față de oameni, așa cum spuneam, față de proprietatea privată, de clădirile și bunurile cetățenilor, nu era foarte clar cum se fac despăgubirile și așa mai departe. Mai mult decât atât, în forma inițială, prezenta lege ar fi trebuit aplicată inclusiv pe proprietățile private din intravilanul localităților, făcând aproape imposibilă viața celor care ar fi avut ghinionul să dețină în propria gospodărie un astfel de arbore remarcabil.

Practic, în curtea cetățeanului, în gospodăria privată, acesta n-ar mai fi putut nici să-și extindă casa, nici să construiască o altă locuință, nici să facă altceva, dacă ar fi avut, așa cum spuneam, ghinionul să aibă acolo un arbore remarcabil.