Derzsi Ákos

## **Domnul Derzsi Ákos:**

Domnule președinte, Domnule ministru, Doamnelor și domnilor deputați,

Dezbatem moțiunea simplă cu tema „La sănătate, nimic nu este sănătos”.

Dacă aș fi de acord cu titlul moțiunii, ar trebui să constat că nimic nu este sănătos de aproximativ 14 de ani. Cum s-ar explica altfel faptul că din 1996 până în prezent s-au înaintat în Parlamentul României 8 moțiuni simple și o moțiune de cenzură împotriva activității Ministerului Sănătății.

Să înțeleg că din anul 1996 acest sistem nu funcționează la parametrii normali? Sau doar opoziția avea sau are această părere referitoare la modul de gestionare a problemelor în domeniul sănătății? Curios este faptul că din 9 moțiuni, 5 s-au îndreptat împotriva ministrului liberal, domnul Nicolăescu, cu titluri din ce în ce mai sugestive:

2005 – „Copiii din România mor de rujeolă din cauza guvernului iresponsabil”,

2006 – „Antireforma sănătății”,

2006 – „Sistemul sanitar în viziunea Guvernului de dreapta – reforma sanitară, marea păcăleală!”

2007 - „Astăzi criza în sănătate are nume propriu: Eugen Nicolăescu”,

2007 – „Sănătatea publică este grav bolnavă. Ministerul Sănătății dăunează grav sănătății”.

După cum observați, într-un mandat 5 moțiuni. Probabil v-ați gândit că, dacă după trei luni de activitate a actualului ministru depuneți o moțiune, va fi în sfârșit un ministru care până la terminarea mandatului vă va egala în această performanță.

Dar știm cu toții că nu despre aceasta este vorba.

Participăm la un exercițiu democratic al opoziției, dar ar fi bine să facem o analiză: cum s-a ajuns la această situație. Cum a fost posibil ca la sfârșitul anului 2008 țara noastră să se claseze pe locul 27 din 31 în topul sistemelor de sănătate din Europa, top realizat de Indexul European de Sănătate.

Eu cred că având la dispoziție cel mai lung mandat în ultimii 15 ani ați avut timp suficient să însănătoșiți sistemul, astfel încât nerealizările enumerate de dumneavoastră să nu facă azi obiectul unei astfel de moțiuni.

Ați avut posibilitatea să realizați debirocratizarea sistemului sanitar prin transfer de atribuții și competențe, precum și transferarea prerogativelor administrației publice centrale către administrația publică locală.

Puteați realiza reducerea numărului de paturi de spitale sau închiderea unor spitale și o mai mare specializare a serviciilor asigurate de cele rămase, sau chiar reducerea serviciilor furnizate în regim de internare.

Se puteau aplica mecanisme eficiente pentru controlul utilizării medicamentelor.

Și, nu în ultimul rând, puteați eficientiza cheltuielile pentru sănătate, mărind proporția cheltuielilor de asistență primară și ambulatorie și prin punerea accentului pe serviciile preventive și de asistență primară.