Constantin Rădulescu

## **Domnul Constantin Rădulescu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Cred că domnul doctor Nicolae Bănicioiu a cam pus lucrurile la punct și oamenii, cei care se uită la noi, au cam înțeles despre ce este vorba în propoziție și cam despre ce este vorba cu această moțiune.

Totuși, revin și spun că, atunci când un partid din opoziție lansează o moțiune simplă la adresa Guvernului, pe o temă de interes național, nu e un lucru rău. Ba, dimpotrivă, ar putea fi benefic pentru toată lumea. Când însă moțiunea este lansată de un partid care a ieșit de la guvernare în urmă cu mai puțin de două luni, pe o temă de interes național, dar dintr-un domeniu gestionat de un ministru al acestui partid, mi se pare un lucru total neserios și neproductiv. Ce nu s-a făcut în doi ani de guvernare, împreună, în cadrul USL, se dorește a se face acum, peste noapte, la aproximativ două luni de când PNL-ul a ieșit de la guvernare. Vi se pare corect? Vi se pare moral? Sigur, mă adresez dumneavoastră, doamnelor și domnilor deputați PNL.

Spuneți în moțiune că dumneavoastră, PNL, v-ați respectat angajamentul față de români și ați lăsat lista de medicamente compensate „la cheie”. Acesta a fost oare

angajamentul PNL? Să lase „la cheie” lista medicamentelor compensate? Eu credeam și noi credeam că angajamentul PNL a fost să aplice cât mai rapid această listă, și nu numai să o întocmească.

Cât privește cheia, se pare că aceasta a fost din plastilină, întrucât lista de medicamente compensate nu poate fi pusă în aplicare din cauza inconsistenței acesteia, și, aici, înțelegem nefinalizarea acestei acțiuni, neîntocmirea metodologiei de aplicare și a protocoalelor aferente, necunoașterea impactului bugetar real, neprecizarea soluțiilor de asigurare permanentă a medicamentelor pentru pacienți și altele asemenea.

Spuneți, de asemenea, în moțiune: „prin neintroducerea listei de medicamente compensate nu faceți decât să condamnați la moarte oameni care mai aveau o speranță” sau: „este vorba de interese ascunse care ne scapă nouă, celorlalți”.

Cuvintele dumneavoastră, domnilor liberali, sunt utilizate abil, cu un aparent impact important asupra oamenilor, cum ar fi „condamnare la moarte”, „interese ascunse”.

Păi, bine, stimați colegi liberali, timp de doi ani, 2012–2014, în care ministrul liberal nu a introdus lista de medicamente compensate, ba a amânat acest lucru de trei ori, nu a însemnat tot condamnarea la moarte a pacienților beneficiari de medicamente compensate?

Vorbiți de interese ascunse. Nu cumva dumneavoastră sunteți cei care știți ceva ce noi nu știm? Nu cumva aplicarea listei de medicamente compensate s-a datorat unor cauze care vizau firme de medicamente care nu erau încă pregătite, domnilor liberali, adică le lipsea ceva din portofoliu? Întreb.

Sau poate motivul pentru care ați introdus moțiunea simplă este pur declarativ, în scopul de a vă reface imaginea șifonată de ieșirea de la guvernare prin prezentarea grijii liberale nemăsurate față de viața și sănătatea oamenilor. Răspunsul la aceste întrebări cred că va arăta caracterul ipocrit politic al acestei moțiuni.