Luminița Pachel Adam

## **Doamna Luminița Pachel Adam:**

Domnule președinte, Stimați colegi,

Încep cu o întrebare. De ce ne trebuie Parlament? De ce suntem noi astăzi aici?

Nu e suficient că avem Guvern, că e stabil? Că e majoritar? El legiferează, el execută pe repede înainte. Se legiferează prin ordonanțe de urgență ale Guvernului. Din ce în ce mai multe.

Vrem o lege a Codului rutier? N-avem nevoie, avem ordonanță.

Ne deranjează presa? Avem ordonanță.

Și așa, Guvernul USL își rezolvă problemele.

Poporul e fericit, bunăstarea e ceea ce-l caracterizează, iar cei care nu văd acest lucru, desigur, sunt dușmanii poporului.

Există dușmanii poporului? Vor da o ordonanță. Cine? Domnii de la Guvern, ca să-i reducă la tăcere pe toți, fie că sunt televiziuni, fie că sunt ONG-uri, fie că sunt simpli cetățeni. Pentru că presa trebuie să înțeleagă că menirea ei este de a-i slăvi pe marii conducători și minunata alianță USL, s-a emis Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 91/2013.

Așa au crezut că, prin nebăgare de seamă, vor scăpa elegant de cei care, la un moment dat, îi deranjează, de cei care au curajul să spună adevărul.

Deși în ultimele zile subiectul preferat a fost unde, de unde și cât de legal emite OTV-ul, dacă se destructurează sau nu PP-DD-ul, îi invităm pe guvernanți să-și facă o analiză a propriilor decizii. Și, din dorința de a-și ascunde eșecul guvernării, să nu-ndrepte atenția opiniei publice spre false probleme.

Celebra expresie latină „circ și pâine” a fost mult vehiculată și la noi în țară, dar constatăm că actualul Guvern ne dă numai circ, nu ne dă și pâine!

Amintim, pe această cale, Guvernului că suntem un stat democratic, nu unul totalitarist, că un proiect de asemenea anvergură și cu asemenea consecințe ar fi trebuit supus dezbaterii opiniei publice.

Oare ce a uitat Guvernul când a ascuns asta? Ce a urmărit Guvernul prin celebrul de acum articol 81 alin. (3)?

Pentru cei care nu-i cunosc prevederile, acesta precizează: „În cazul în care activitatea debitorului se află sub incidența prevederilor Legii audiovizualului nr. 504/2002, ca urmare a deschiderii procedurii și până la data confirmării planului de reorganizare se suspendă licența audiovizuală în sensul Legii nr. 504/2002.”

De ce trebuia discriminată presa față de toate celelalte societăți comerciale aflate în aceeași situație?

Desigur, sunt întrebări retorice, dar cred că trebuie puse. Poate ne ajută să înțelegem pe ce drum vrea actuala putere să ne ducă.

Consideră oare că ne-au fost suficienți 23 de ani de democrație?

Consideră că ar trebui să ne întoarcem de unde am plecat?

Noi, parlamentarii Partidului Poporului – Dan Diaconescu, sperăm să nu se întâmple asta și vom face tot ce vom putea pentru a împiedica acest atentat – spunem noi – la democrație.