Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antonio Andrușceac · 14 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 februarie 2022

Informare · respins

Antonio Andrușceac

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

140 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Grupul AUR va vota acest material*, care va fi trimis comisiei. Are toată deschiderea către o abordare care, pe viitor, *să nu mai ducă la evenimente care să pună în pericol viața niciunui om, indiferent de etnia sa1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/18#agenda-1#act-133
content_fingerprint:: 53bf4a8dfdfa
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:04.429539+00:00

Venim însă și cu o recomandare*

– și aici mă uit chiar acum la domnul Vexler, poate are puțin timp, la domnul Muraru și la toți cei care sunt interesați ca lucrurile să fie mai bine făcute, nu doar în România, ci în întreaga Europă – și îi rugăm ca în acest comunicat să includă și solicitarea noastră ca modelul de bune practici, pe care l-am votat în România și pe care îl vom întări prin votul de astăzi, să cuprindă recomandarea ca studiul istoriei evreilor și studiul Holocaustului să fie făcute în întreaga Europă.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este vagă și bazată pe intenții generale, fără a oferi un mecanism cauzal sau dovezi specifice.

„Are toată deschiderea către o abordare care, pe viitor, să nu mai ducă la evenimente care să pună în pericol viața niciunui om, indiferent de etnia sa.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând siguranța tuturor cetățenilor indiferent de etnie.

„să nu mai ducă la evenimente care să pună în pericol viața niciunui om, indiferent de etnia sa”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit demnitatea și siguranța tuturor grupurilor etnice.

„să nu mai ducă la evenimente care să pună în pericol viața niciunui om, indiferent de etnia sa”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile nu sunt adresate direct, ci se trece la o recomandare proprie; atitudine neutră.

„Grupul AUR va vota acest material”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează colegi din opoziție fără a angaja substanțial argumentele lor.

„Venim însă și cu o recomandare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o extindere concretă a domeniului de aplicare a inițiativei.

„îi rugăm ca în acest comunicat să includă și solicitarea noastră ca modelul de bune practici... să cuprindă recomandarea ca studiul istoriei evreilor și studiul Holocaustului să fie făcute în întreaga Europă”

În context ↑