Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liliana Sbîrnea · 23 mai 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 mai 2022

procedural · respins

Liliana Sbîrnea

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Apreciem buna intenție a inițiatorilor1 2, doar că *inițiativa legislativă 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/80#agenda-1#act-45
content_fingerprint:: 9521e9452cd8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:18.979135+00:00

creează diferențe1 2 3

în ceea ce privește modul de angajare1 2

. La acest moment,

cetățenii ucraineni*

beneficiază de aceleași drepturi ca și cetățenii români.

Gândiți-vă că, dacă această inițiativă ar intra în vigoare, s-ar putea întâmpla următorul fenomen: angajatorul să prefere să angajeze un cetățean ucrainean, pentru că, ulterior, va primi 50% din salariul acestuia, în limita a 2.500 maximum, și mai puțin să angajeze un cetățean român*. Mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un mecanism cauzal clar pentru a justifica riscul de discriminare pe piața muncii.

„angajatorul să prefere să angajeze un cetățean ucrainean, pentru că, ulterior, va primi 50% din salariul acestuia, în limita a 2.500 maximum, și mai puțin să angajeze un cetățean român”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează echitatea pe piața muncii pentru toți cetățenii, un principiu universalizabil.

„creează diferențe în ceea ce privește modul de angajare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat într-un context funcțional, fără conotații derogatorii sau de respect explicit.

„cetățenii ucraineni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Politețe convențională care nu constituie o recunoaștere a legitimității cererii adverse.

„Apreciem buna intenție a inițiatorilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a intenției, urmată de o contra-argumentare fără angajament substanțial cu raționamentul inițiatorilor.

„Apreciem buna intenție a inițiatorilor, doar că inițiativa legislativă creează diferențe”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică inițiativa fără a propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„inițiativa legislativă creează diferențe în ceea ce privește modul de angajare”

În context ↑