Ioan Oltean

Apreciez, prin interpretarea corect„, spun eu, a art. 95 din Constitu˛ie, c„ aceast„ ∫edin˛„ putea fi convocat„ doar dup„ ce Curtea Constitu˛ional„ s-ar fi pronun˛at printr-un aviz favorabil sau nefavorabil asupra propunerii de suspendare a Pre∫edintelui, ini˛iat„ de o treime din num„rul de parlamentari.

## Domnule pre∫edinte,

Nic„ieri Ón corpul Constitu˛iei nu vom Ónt‚lni o prevedere legal„ care s„ arate c„ Parlamentul sesizeaz„ Curtea Constitu˛ional„. Art. 95, printr-o interpretare corect„, spune c„: îŒn cazul s„v‚r∫irii unor fapte grave prin care se Óncalc„ prevederile Constitu˛iei, Pre∫edintele Rom‚niei poate fi suspendat din func˛ie (...) dup„ consultarea Cur˛ii Constitu˛ionale“.

Acest lucru dac„ ar fi interpretat corect ar Ónsemna c„ ini˛iatorii, dup„ ce au sesizat Parlamentul Rom‚niei cu aceast„ ac˛iune, Ón mod corect ar fi trebuit s„ sesizeze Curtea Constitu˛ional„ ∫i, dup„ ce Curtea s-a pronun˛at, Parlamentul s„ ia spre dezbatere propunerea de suspendare a pre∫edintelui. Altfel, noi suntem pu∫i Ón situa˛ia de a ne pronun˛a de dou„ ori asupra aceleia∫i chestiuni, ∫i Ón aceast„ situa˛ie, domnule pre∫edinte, Grupul parlamentar al Partidului Democrat apreciaz„ c„ ∫edin˛a de ast„zi nu poate fi Óntrunit„ Ón mod legal, Ón mod constitu˛ional.

Solicit„m ca Parlamentul s„ ia act de propunerea de suspendare a pre∫edintelui.

Œn acela∫i timp, solicit„m ca ini˛iatorii s„ Ónainteze Cur˛ii Constitu˛ionale aceast„ propunere pentru a se pronun˛a ∫i abia dup„ ce Curtea se va pronun˛a s„ convoc„m aceast„ ∫edin˛„, la care s„ fie invitat ∫i Pre∫edintele Rom‚niei, evident, ∫i s„ aib„ loc dezbaterea ∫i pronun˛area prin vot asupra acestei propuneri. V„ mul˛umesc.