Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 septembrie 2001
procedural · respins
Adrian Pãunescu
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
Ar fi foarte multe de fãcut de acum încolo, dar eu cred cã aºa cum aratã, în varianta comisiei, textul e cel mai bun, deºi sunt absolut de acord cu ce a spus domnul senator Quintus ºi cu ce a spus domnul senator Feldman.
Acele valori despre care au vorbit dumnealor Ð suveranitate, independenþã, unitate ºi integritate teritorialã Ñ sunt înainte de cele dinãuntru ºi þin chiar de primul paragraf, ”Jur credinþã patriei mele RomâniaÒ, dar eu cred, întrucât regulamentul nu ne dã voie sã facem acum amendamente ºi pentru cã, în fond, nu se schimbã absolut nimic, mai degrabã se pãstreazã un anumit ritm, care nu este puþin lucru, al textului, am putea rãmâne la ceea ce a propus Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, înfrângând ºi unele din propriile noastre opþiuni, trebuie sã vã spun.
Pentru cã atunci când a venit vorba despre... a spus foarte bine domnul senator Iorgovan, vor veni limitãri ale suveranitãþii în condiþiile integrãrii europene, dar astea erau oarecum prevãzute de mine în ceea ce am spus: ”jur credinþã idealurilor de progres ale umanitãþiiÒ. Am renunþat cu toþii la acestea ca sã adoptãm un text unitar în varianta pe care Comisia juridicã, de numiri, discipinã, imunitãþi ºi validãri a propus-o ºi eu, în numele iniþiatorilor, cred cã trebuie sã rãmânem la varianta comisiei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.