Valer Dorneanu

Ar fi fost necesar ca la punctele 49 Ð 50 sã spuneþi cã se introduce în locul fostului articol, care a fost abrogat, cã atunci nu mai exista aceastã confuzie. Mulþumesc.

Rãmãsesem la art. 17 nou, care va înlocui, de fapt, fostul art. 17, dacã urmãriþi textul astfel cum a fost amendat, la paginile 28 Ð 29.

Sunt observaþii? Nu.

Adoptat în unanimitate.

La punctul 51, art. 18 nou, vã rog sã-l urmãriþi în amendamentul comisiei.

Dacã aveþi observaþii? Nu.

Votat în unanimitate.

Dupã acesta, se introduce un nou capitol, IV[2] , cu titlul ”SancþiuniÒ.

Dacã aveþi observaþii la acest amendament? Nu. Capitolul IV[2] cu titlul ”SancþiuniÓ, adoptat în unanimitate. Dupã acest capitol, urmeazã sã se introducã, mai exact în cuprinsul lui, art. 19 nou, rezultat prin înlocuirea cu cel eliminat, la punctul 53.

Vedeþi alcãtuirea acestui nou articol, la paginile 30 Ñ 31. Dacã aveþi observaþii la amendament? Nu.

- Amendamentul fiind adoptat, textul art. 19 alin. 1 ºi 2,

- adoptat în unanimitate.

Dupã art. 19, urmeazã sã se introducã un nou articol, 20, la punctul 54, urmãriþi amendamentul de acolo. Vã rog!