Adrian Moisoiu

Ar trebui undeva mai bine, poate chiar fraza s„ fie fragmentat„ ∫i s„ fie mai clar„: îŒn cazul Ón care Camera Deputa˛ilor nu este de acord cu propunerea de respingere a proiectului de lege, a propunerii legislative, a proiectului de hot„r‚re a Camerei sau a ordonan˛ei“ — cum se va hot„rÓ Ón clipa de fa˛„, av‚nd Ón vedere propunerea domnului deputat Pu∫c„ — îdezbaterea pe articole se va face Óntr-o ∫edin˛„ ulterioar„“.

™i aici, îconform ordinii de zi“, nu este cazul, pentru c„ nimic nu poate s„ fie dec‚t conform ordinii de zi.

Deci, îÓntr-o ∫edin˛„ ulterioar„, Ón care se va lua... sau se vor lua Ón considerare amendamentele depuse la comisia sesizat„ Ón fond ∫i care sunt Ónscrise Ón raport cu amendamentele respinse, procedura finaliz‚ndu-se cu propunerea de adoptare a respectivei ini˛iative, hot„r‚ri a Camerei Deputa˛ilor“. ™i acum vine... deci aici termin„m: îPre∫edintele are latitudinea de a trimite spre reexaminare proiectul — sau de a trimite proiectul spre reexaminare — comisiei sesizate Ón fond, stabilind termenul pentru un nou raport“. Cred c„ este mai corect ∫i mai clar.

Mul˛umesc.