Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 octombrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Discurs
Art. 1 în forma iniþiatorului ºi adoptat de Senat are urmãtoarea formulare: ”Prezenta lege reglementeazã asigurarea protecþiei ºi asistenþei martorilor a cãror viaþã, integritate corporalã sau libertate este ameninþatã, ca urmare a deþinerii de cãtre aceºtia a unor informaþii sau date cu privire la sãvârºirea unor infracþiuni grave.Ò Cu alte cuvinte, în cazul în care un martor deþine informaþii importante cu privire la sãvârºirea unor infracþiuni, prin aceastã lege îi este asiguratã protecþia cu privire la viaþã, integritate corporalã sau libertate.
Amendamentul pe care l-am formulat constã în introducerea atributului proprietãþii în categoria atributelor protejate de lege. În consecinþã, formula noastrã ar urma sã sune în felul urmãtor: ”Prezenta lege reglementeazã asigurarea protecþiei ºi asistenþei martorilor a cãror viaþã, integritate corporalã, proprietate sau libertate este ameninþatã, ca urmare a deþinerii de cãtre aceºtia a unor informaþii utile sau date cu privire la sãvârºirea unor infracþiuni grave.Ò
De ce sã includem proprietatea în categoria atributelor protejate de lege? Un prim argument ar fi de naturã filosoficã. De la Locke încoace ºtim cã cele trei atribute fundamentale ale fiinþei umane sunt: viaþa, libertatea ºi proprietatea.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.