Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 decembrie 2003
other · retras
Constantin Gheorghe Avramescu
Continuarea dezbaterilor ∫i adoptarea proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Discurs
Art. 22 prevede c„, Ón completarea subven˛iilor acordate unor agen˛i economici coordona˛i de c„tre Ministerul Economiei ∫i, respectiv, Ministerul Transporturilor, se pot face ni∫te scutiri de plat„, Ón limita unui plafon maxim aprobat, la obliga˛iile c„tre bugetul de stat, bugetul asigur„rilor sociale, fonduri na˛ionale ∫i a∫a mai departe. Consider c„ scutirea la plat„ numai a unor agen˛i economici care sunt coordona˛i de c„tre ministerele men˛ionate este o m„sur„ discriminatorie ∫i Óncalc„ principiul tratamentului egal al agen˛ilor economici adic„, Ón frumoasa limb„ rom‚neasc„, pentru unii mum„, pentru al˛ii cium„. Aceste scutiri reprezint„ ajutoare de stat, a∫a cum sunt ele definite Ón proiectul de Lege privind ajutorul de stat la art. 2 alin. 6. Proiectul de lege a fost elaborat Ón vederea Ónchiderii documenta˛iei de aderare, capitolul 6 privind concuren˛a ∫i ajutorul de stat.
Vreau s„ atrag aten˛ia c„ pe plan european ajutorul de stat se aloc„ o singur„ dat„ ∫i Ón urma unui studiu care s„ demonstreze c„ prin alocarea ajutorului de stat agen˛ii economici respectivi se vor reface, formulare care nu se g„se∫te Ón proiectul de lege men˛ionat, adic„ se Óncearc„ iar o eludare a unor probleme de baz„, Ón stilul nostru, pur d‚mbovi˛ean.
Œn respingerea amendamentului, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci argumenteaz„ c„ aceste ajutoare sunt plafonate la niveluri aprobate de Guvern ∫i oricum vor fi supuse autoriz„rii Consiliului Concuren˛ei, conform art. 23 din proiectul de buget.
Dac„ este a∫a, atunci, implicit, nu mai avem nevoie de aceste paragrafe. Ele devin f„r„ obiect, iar plafonarea la anumite niveluri, aceasta este o treab„ intern„ a Guvernului. Cu alte cuvinte, este suficient art. 23, care
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/2.XII.2003 specific„ c„ îajutorul de stat se acord„ cu respectarea legisla˛iei Ón domeniu, dup„ autorizarea de c„tre Consiliul Concuren˛ei“.
## Stima˛i colegi,
Eu cred c„ eliminarea acestor prevederi Ónl„tur„ Ón oarecare m„sur„ suspiciunea c„ nu avem o economie de pia˛„ func˛ional„ pentru c„ este evident c„ discriminarea nu este caracteristic„ economiei de pia˛„.
Œn al doilea r‚nd, accept‚nd acest amendament al opozi˛iei, eu zic c„ este Ón spiritul celor afirmate de domnul prim-ministru ∫i Ónl„tur„ aspectul formal Ón care se desf„∫oar„, din p„cate, dezbaterile noastre parlamentare.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.