Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 aprilie 2010
Dezbatere proiect de lege · respins
Mircea Dan Geoană
Discurs
## **Domnul Mircea Dan Geoană:**
Vă mulțumesc.
Eu rețin ceea ce ne-a spus și domnul senator Rădulescu, pe care îl rog să ne acorde atenție, împreună cu domnul senator Moga.
Evident, atunci când am convenit, săptămâna trecută, că vom parcurge articol cu articol, nu a fost vorba de a parcurge toate articolele, ci articolele unde au existat modificări în sensul regulamentului, evident, dacă dorim să discutăm, conform practicii noastre curente – și aici domnul senator Hașotti are dreptate –, inclusiv amendamentele respinse, în situația în care ar fi susținute în plen de către inițiatori, aceasta este varianta clasică pe care am practicat-o întotdeauna. În același timp, nu putem să împiedicăm un senator sau un grup parlamentar să redeschidă discuția, inclusiv asupra amendamentelor admise.
De aceea, am două variante de lucru, pe care vi le supun atenției, pentru a putea să fim cu toții de acord, nu cred că este o mare dificultate, fie putem continua așa cum am început săptămâna trecută, fie putem să parcurgem strict amendamentele, întrebând – practic, cu sprijinul comisiei și cu intervenții ale reprezentanților Guvernului – dacă la amendamentele care au fost formulate există interes de a fi susținute sau infirmate de către plen. Din punctul meu de vedere, ca președinte al Senatului și al acestei ședințe, lucrurile sunt extrem de simple și ușor de rezolvat.
Subiectul a fost redeschis și domnul senator Hașotti a făcut o propunere. Am de supus votului plenului această variantă. Fie continuăm pe varianta parcurgerii legii, oprindu-ne acolo unde au fost formulate amendamente admise sau respinse – este varianta pentru care am optat săptămâna trecută –, fie ne ducem strict către amendamente și, în condițiile în care există interes de a fi susținute aceste amendamente într-un sens sau în celălalt, să dăm, evident, cuvântul colegilor care doresc să facă acest lucru, și să ne pronunțăm prin votul majorității senatorilor cu privire la acest subiect.
Supun la vot, cine este pentru continuarea modului de lucru pe care l-am folosit săptămâna trecută, parcurgerea legii în ordinea articolelor, oprindu-ne numai în situațiile în care avem amendamente, sau, dimpotrivă, să ne ducem la modul nostru obișnuit de lucru, și anume amendamentele respinse, dacă sunt susținute în plen, să fie dezbătute, și dacă sunt, eventual, sugestii la amendamentele admise, ele să fie făcute de către senatorii sau grupurile parlamentare.
Cine este pentru păstrarea modului de lucru de săptămâna trecută votează da.
Cine este împotrivă merge pe varianta sugerată de domnul senator Hașotti, variantă care are toate argumentele.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.