Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 decembrie 2002
procedural · respins
Sorin Encuþescu
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
Art. 4 alin. 2 modificat ºi art. 5 modificat, în sensul cã, aºa cum am menþionat, poate chiar dacã nu am trecut examenul istoriei, sper sã-l trec pe cel al dreptului, în sensul cã noi, Ministerul Apãrãrii Naþionale, administrãm un buget pus la dispoziþia Ministerului Apãrãrii Naþionale, buget care include capitole de cheltuieli bugetare.
Din pãcate, noi nu avem în primul rând în bugetul Ministerului Apãrãrii Naþionale un astfel de capitol bugetar, iar prin aprobarea pe care Parlamentul României a dat-o bugetului Ministerului Apãrãrii Naþionale nu sunt prevãzute aceste sume.
De aceea, cred cã, eventual, dacã aþi fi de acord cu acest proiect, va trebui în primul rând consultat ºi Ministerul Finanþelor Publice pentru a ne spune care ar fi sursele ºi cum ar putea fi utilizate, el fiind cel care asigurã administrarea întregului buget naþional.
În legãturã cu art. 5, aºa cum am spus, persoanele care au avut calitatea de membru militar activ nu ar putea beneficia de prevederile Legii nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare în aceeaºi mãsurã în care au beneficiat cadrele care au ieºit în aceastã perioadã, pentru cã prin lege se dau unora posibilitatea sã obþinã chiar douã-trei grade mai mult, or, asta am stabilit noi, ca sã existe un regim real al avansãrilor, pe merite, în ultimã instanþã. Noi niciodatã nu am fi ºtiut dacã un maior sau un locotenent-colonel ar fi putut ajunge general sau general de brigadã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.