Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 aprilie 2015
procedural · respins
Ioan Iovescu
Discurs
Art. 6. Sună în felul următor textul propunerii: „Nu pot alege: a) debilii sau alienații mintal puși sub interdicție”.
Aici, am o completare. „Pus sub interdicție”... V-aș ruga să analizați, că n-am analizat atent termenul ăsta. Există, se practică, asta e o paranteză. Propunerea mea este continuarea frazei „precum și persoanele care, din lipsa discernământului, sunt în îngrijirea altor persoane sau instituții”.
În Lugoj, știu cazuri de persoane care n-au niciun fel de discernământ. Soția lucra la un spital de... cu dizabilități... la un centru de reabilitare și recuperare, unde copiii ăia sunt pentru a fi recuperați. Și merg la vot. Nu este corect.
V-aș ruga să supuneți la vot fiecare amendament, cum îl citesc, că, altfel, nu le putem vota pe calup.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.