Emil Boc

Art. 89 spune trei minute. ™i cred c„ nu-mi puteþi spune ∫i ce s„ spun, c„ mi-aþi spus aici ∫i ce s„ spun ∫i c‚t s„ vorbesc. Eu cred c„ avem Ónc„ o democraþie Ón aceast„ þar„ ∫i nu chiar dicteaz„ P.S.D.-ul ∫i ce s„ spunem din opoziþie. Cel puþin acest drept Ónc„ Ól mai avem.

Œn al doilea r‚nd, a∫ vrea s„ menþionez faptul c„ exist„ anumite partide politice reprezentate Ón acest Parlament care au o adev„rat„ aversiune faþ„ de informaþiile publice, faþ„ de accesul la informaþiile de interes public ∫i practic„ cultul, de fapt, al secretomaniei, un cult cu care de fapt au fost obi∫nuiþi ∫i Ón care au fost obi∫nuiþi s„ g‚ndeasc„.

De aceea, noi nu putem accepta acele idei potrivit c„rora se include secretul de serviciu Ón aceast„ lege ∫i dac„ am scoate secretul de serviciu ar reprezenta un atentat la adresa securit„þii naþionale, a interesului naþional. Dimpotriv„! Actuala formul„ a legii reprezint„ un atentat la adresa interesului naþional, pentru c„, a∫a cum am menþionat, guvernele pot g„si oric‚nd motive pentru a p„stra secrete, pentru a cataloga ca secrete anumite informaþii, date, fapte ce pot constitui grave Ónc„lc„ri ale legii.

Revenind la art. 29 ∫i dac„ veþi observa motivaþia noastr„ de la articolul din raport, de la punctul 79, exact ceea ce s-a spus aici de c„tre doamna Musc„ am avut ∫i noi Ón vedere. Aceast„ lege, cel mult, poate include Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 4/9.II.2002 categoria secretelor de serviciu acele persoane juridice de drept public sau privat care ar derula ∫i care deruleaz„ bani publici. Deci acele persoane private eventual care deruleaz„ bani publici. Dar Ón nici un caz persoanele private care nu utilizeaz„ fonduri publice. Pentru c„ scopul acestei legi este de a proteja, repet, secretul de stat ∫i secretul de serviciu prin prisma interesului public. A fost prima obiecþie.

Dar datorit„ faptului c„ aceast„ lege nu ne d„ nici m„car un element sau un indiciu cum vor fi alc„tuite aceste norme, de aceea noi am propus fie s„ elimin„m, fie acum comisia s„ se Óntruneasc„ pentru a preciza cadrele ∫i conþinutul Ón care vor fi coordonate sau s„ precizeze normele, cadrul general Ón care vor fi alc„tuite aceste hot„r‚ri ale Guvernului prin care s„ se stabileasc„ informaþiile secrete de serviciu.

Repet, posibilitatea de a l„sa Guvernului marja aceasta de apreciere f„r„ a fi controlat„ de Parlament, f„r„ a fi supus„ cenzurii Parlamentului poate reprezenta o Óngr„dire nepermis„ la accesul la informaþia de interes public.

Œn consecinþ„, noi avem dou„ propuneri: prima, eliminarea capitolului p‚n„ la formularea precis„ ∫i transparent„ a cadrului Ón care informaþiile secrete de serviciu vor fi precizate prin hot„r‚re de guvern sau, doi, a∫a cum s-a menþionat ∫i de c„tre Grupul liberal, excluderea oric„ror referiri la persoanele private din cadrul secretelor de serviciu.