Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 20 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 decembrie 2023

other · Trimis la votul final

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024 (PL-x 802/2023; L715/2023; rămas pentru votul final)

31 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Articolul 4, 1 2amendamente respinse1 2 3, marginal 4.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/9#agenda-2#act-48
content_fingerprint:: fb02bd4ed648
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:27.025709+00:00

Vot, vă rog.1 2

54 de voturi pentru, două contra, 252 de abțineri. Respins.*

Dacă la art. 4 se mai susține vreun amendament respins? Domnul Simion.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a votului; nicio justificare oferită.

„Articolul 4, amendamente respinse, marginal 4. Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Articolul 4, amendamente respinse, marginal 4.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt deputat în context procedural.

„Domnul Simion.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală a respingerii; nicio angajare cu legitimitatea cererilor.

„amendamente respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu argumente opuse.

„Respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Vot, vă rog.”

În context ↑