Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 20 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 decembrie 2023

other · Trimis la votul final

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024 (PL-x 802/2023; L715/2023; rămas pentru votul final)

122 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Articolul 69, amendamente respinse, marginal 32.1 2 *Vot, vă rog.1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/9#agenda-2#act-180
content_fingerprint:: a5d66c400a3c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:27.025709+00:00

102 voturi pentru, 4 contra, 203 abțineri. Respins. Articolul 69, forma comisiei. Vot, vă rog.

Cu 217 voturi pentru, 91 contra, un coleg nu votează, adoptat.

Capitolul 3 – titlul. Vot, vă rog.

Cu 226 de voturi pentru, 77 contra, 12 abțineri, adoptat. Articolele 70 și 71.

Vot, vă rog. 226 de voturi pentru, 91 contra. Adoptate. La art. 72, dacă se susțin amendamentele respinse? Nu.*

Articolul 72, forma comisiei.

Vot, vă rog.

Cu 220 de voturi pentru, 93 contra, o abținere, un coleg nu votează, adoptat.

Articolele 73, 74 și 75. Vot, vă rog. Cu 227 de voturi pentru, 96 contra, adoptate. Domnul Băltărețu.*

Articolul 76, amendamente respinse, marginal 36. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a votului; nicio justificare oferită.

„Articolul 69, amendamente respinse, marginal 32. Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt deputat în context procedural.

„Domnul Băltărețu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a cererilor; niciun angajament substanțial.

„dacă se susțin amendamentele respinse? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt tratate strict ca obiecte procedurale, nu ca raționamente de angajat.

„Articolul 69, amendamente respinse, marginal 32.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„Vot, vă rog.”

În context ↑