Eugen Nicolicea

Articolul 8 din Legea referendumului spune c„ îReferendumul pentru demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei este obligatoriu ∫i se stabile∫te prin hot„r‚re a Parlamentului, Ón condi˛iile prev„zute la art. 95 din Constitu˛ie“.

Deci, pentru colegii care vociferau, Parlamentul este cel care trebuie s„ stabileasc„ organizarea acestui referendum, este treaba noastr„, cu care suntem Ónvesti˛i, ∫i de aceea c„ut„m s„ facem toate preciz„rile necesare, ca s„ nu mai existe niciun fel de dubiu la modul de organizare a referendumului.

De asemenea, este adev„rat c„ asupra valabilit„˛ii referendumului exist„ o modificare Ón Legea referendumului, modificare care a fost contestat„ la Curtea Constitu˛ional„ ∫i al c„rei r„spuns nu Ól avem dec‚t pe data de 3 mai, dac„ nu cumva va interveni o am‚nare, fapt care m„ face s„ nu fiu de acord cu colegul Funar, pentru c„ s-ar putea s„ fac„ o referire la un articol care nu mai exist„. ™i atunci trebuia s„ se fac„ o referire care s„ nu fie afectat„ de o decizie pro sau contra a Cur˛ii Constitu˛ionale.

Œn rest, apreciez inten˛ia colegului de a umple vidul legislativ, bineÓn˛eles, de c„tre Parlament, care este îreprezentantul suprem al poporului rom‚n ∫i unica autoritate legiuitoare“, ∫i, ca s„ fiu ∫i Ón consens cu

colegul Funar, dar ˛in‚nd cont ∫i de situa˛ia Ón care ne afl„m, c„ s-ar putea s„ avem o referire la un articol care nu va mai exista, vin ∫i eu cu un amendament, ∫i sper s„ fie de acord, ca amendament comun Ón care evident c„ vom vorbi despre faptul c„ va decide Curtea Constitu˛ional„, conform art. 47 din Legea nr. 47/1992, art. 47 alin. (1) — îPlenul Cur˛ii Constitu˛ionale decide cu o majoritate de dou„ treimi asupra valabilit„˛ii referendumului“. Deci asupra acestei valabilit„˛i nu se pronun˛„ Parlamentul, nici un grup de parlamentari, nici 322, ci Curtea Constitu˛ional„.

Vidul legislativ care urmeaz„, Ón condi˛iile Ón care referendumul nu este valabil ∫i, aten˛ie!, valabilitatea nu este numai dac„ nu s-au prezentat la vot... Imagina˛i-v„ c„ un referendum poate s„ fie invalidat ∫i pe motiv de fraud„ electoral„, deci valabilitatea poate s„ fie contestat„ ∫i aprobat„, stabilit„ de c„tre Curtea Constitu˛ional„.

™i, atunci, ce se Ónt‚mpl„ Ón situa˛ia Ón care referendumul nu este valabil? Acesta este un gol legislativ ∫i bineÓn˛eles c„ aici nu mai este nimeni Óndrituit s„ fac„ comentarii ∫i modific„ri asupra legii, aici este chemat Parlamentul s„ decid„, pentru c„, dac„ ∫ti˛i, Curtea Constitu˛ional„ are doar îfoarfec„“, poate s„ taie un articol neconstitu˛ional, dar nu are dreptul s„ legifereze sau s„ Ónlocuiasc„ un articol sau s„ ini˛ieze un nou articol, deci nu are putere legislativ„.

™i, atunci, pentru motiva˛iile acestea, v„ dau un text pe care sper s„-l aprobe ∫i domnul Funar, pentru c„ se refer„ la aceea∫i situa˛ie ∫i poate c„ este o situa˛ie mai bun„.

Œn situa˛ia Ón care Curtea Constitu˛ional„ va constata c„ nu au fost Óndeplinite condi˛iile de valabilitate stabilite de lege, Parlamentul Rom‚niei va lua act de hot„r‚rea acesteia ∫i va decide asupra procedurii de urmat.