Victoria-Violeta Alexandru

Dezbaterea Proiectului de lege privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare și inovare (PL-x 248/2024; rămas pentru votul final)

464 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Aș fi citit, vorba domnului Chelaru, care spunea că a studiat – domnule deputat Chelaru*, mă scuzați! –, aș fi citit și eu cele 110 pagini ale acestui raport, dar fiind puse cu vreo 10 minute înainte să înceapă plenul, o să am o declarație cu caracter general. Că, altminteri, v-aș fi studiat și pe dungă un proiect care... și un raport care ar fi trebuit să ne lămurească asupra unor chestiuni. Dumneavoastră ce înțelegeți prin „cercetare”? Pentru că, așa cum este făcut acest raport... și această inițiativă, vine cu o gândire birocratică, dacă vreți, etatistă, cu privire la ce drepturi are personalul*, mă rog. Nu este despre cercetare; este despre angajații din acest domeniu. Și n-am nicio problemă să li se clarifice statutul*

În contextul ședinței

, să li se clarifice – auzi, zice legea, de parcă i-ar fi împiedicat cineva – în ce... ce fel de consultări trebuie să facă pentru actul de cercetare și așa mai departe, în ce comisii.

Chestiune care n-are nicio legătură cu legea*

; faci sau nu faci, în practica ta de cercetare, consultare; nu trebuie să-ți vină sute de parlamentari să-ți dea voie să te consulți sau să faci parte din...

Deci noi aici avem un megaraport cu tot felul de detalii care n-au nicio relevanță* pentru obiectivul generos pe care îl anunță acest proiect, și anume a reglementa activitatea de cercetare în România.

Închei spunând următorul lucru: sunt oameni care spun că poți să cercetezi orice, orice pe pământ, poți să faci o cercetare; este dreptul oricui să cerceteze ce dorește, de la gândăceii roz până la iarba care se înclină spre dreapta; poți să cercetezi orice. Și totuși rigoarea unui act de cercetare nu poate să se extindă peste absolut orice trece prin cap cuiva să cerceteze.

Iar noi aici avem un talent: în loc să facem niște poli de cercetare autentici, care n-au cum să fie cu zecile, cu sutele, că de-aia se evidențiază niște minți extraordinare, care lansează niște lucruri care revoluționează această lume, noi împrăștiem, așa, de toate, prin toate domeniile; sunt niște cercetători pe care nu i-am văzut niciodată.

Ce... Și închei, domnule președinte de ședință... interimar al Camerei Deputaților. Noi n-am văzut, practic, ce rezultă din această... cu ce a schimbat România această activitate de cercetare, ci ne concentrăm pe interiorul sistemului și încercăm să dăm niște reglementări de salarizare, de statut, de consultare și așa mai departe.

Deci este în spiritul acestui stat a se concentra mai degrabă pe partea formală și pe salariați, în loc să se uite la output, la ceea ce iese de pe mâna, din mintea, din creierul acestor oameni. Și acolo se va face întotdeauna diferența între ce înseamnă cercetare adevărată și ce înseamnă documentare – un studiu oarecare pe care îl putem face oricare dintre noi.

Mulțumesc.