Șerban Nicolae

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

308 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Aș fi vrut ca ministrul muncii să înțeleagă că o moțiune de acest tip ar fi fost prilej de dezbatere*, de o dezbatere pe argumente, în așa fel încât să vedem în ce măsură ceea ce s-a adoptat de Guvern până acum în această perioadă privește drepturile și libertățile fundamentale ale oamenilor și mai ales chestiunile legate de efectele sociale ale epidemiei.

Am văzut doar o declarație politică, cu accente isterice1 2 – și unele absolut scandaloase rostite la acest microfon.*

În contextul ședinței

Faptul că noi suntem mai mulți în acest moment în Senat nu înseamnă că moțiunea trebuie adoptată doar pe criterii politice sau majoritare. Am fost parlamentari și în opoziție, chiar și în minoritate, ca grup, asta nu înseamnă că vreodată m-am gândit că un virus acționează politic, că măsurile pentru oameni se iau în funcție de culoarea politică.

Atunci când s-au tăiat pensiile – și știți foarte bine, cei de la PNL, despre ce vorbesc – a fost nevoie de intervenția Curții Constituționale, care să vă oprească de la un abuz nemărginit*. Și acum suntem în aceeași situație. Nu aveți o obligație față de legea PSD să majorați pensiile cu 40%, nu aveți o obligație față de legea PSD de a dubla alocațiile.* Aveți obligația față de cetățenii României care plătesc taxe și impozite, inclusiv deplasările dumneavoastră. Și aș vrea să rețineți un lucru, doamna ministru: pe legea pe care Guvernul a dat-o, dumneavoastră la întoarcerea din Germania, unde v-ați făcut de râs, pentru că n-ați schimbat nicio lege – vă anunț eu, poate nu știți, nu s-a schimbat nicio lege în Germania și cu atât mai puțin una pentru cetățenii români –, trebuia să stați 14 zile în carantină. Faptul că sunteți posesor de pașaport diplomatic – și asta vi s-a părut că vă dă dreptul să nu respectați obligația – arată că, de fapt, n-ați înțeles...*

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este ancorat în interesele și legile specifice ale partidului (PSD), nu în binele comun universalizabil.

„Nu aveți o obligație față de legea PSD de a dubla alocațiile.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosirea unor termeni precum „accente isterice” pentru a caracteriza discursul adversarilor politici constituie o formă de derogare.

„Am văzut doar o declarație politică, cu accente isterice – și unele absolut scandaloase rostite la acest microfon.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse prin etichetare disprețuitoare, nu prin analiză.

„Am văzut doar o declarație politică, cu accente isterice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă persoana și comportamentul ministrului în loc să se angajeze în argumentele tehnice ale moțiunii.

„Faptul că sunteți posesor de pașaport diplomatic – și asta vi s-a părut că vă dă dreptul să nu respectați obligația – arată că, de fapt, n-ați înțeles...”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând guvernul fără a oferi o alternativă legislativă sau o mediere.

„Aș fi vrut ca ministrul muncii să înțeleagă că o moțiune de acest tip ar fi fost prilej de dezbatere”

În context ↑