Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 februarie 2020

Informare · adoptat tacit

Nicoleta Ramona Dinu

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată

24 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Aș susține amendamentele* de la numerele curente 2 și 3. Prin ambele amendamente, propun eliminarea textelor1 2 *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/20#agenda-7#act-82
content_fingerprint:: f830cf7f3b59
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:59.037889+00:00

Nicoleta Ramona Dinu · 26 februarie 2020 · monitorul.ai

pentru care s-au formulat

critici de constituționalitate1 2 3 4

. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe un principiu normativ specific (constituționalitatea).

„propun eliminarea textelor pentru care s-au formulat critici de constituționalitate”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la constituționalitate vizează binele comun și legalitatea procedurii.

„critici de constituționalitate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, fără menționarea explicită a unor grupuri.

„Aș susține amendamentele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere implicită a criticilor fără angajament substanțial cu cererea.

„pentru care s-au formulat critici de constituționalitate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea criticilor fără o dezbatere detaliată a raționamentului opus.

„pentru care s-au formulat critici de constituționalitate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere concretă de modificare a textului legislativ pentru a rezolva problema ridicată.

„propun eliminarea textelor”

În context ↑