Tánczos Barna

Aș vrea însă să spun câteva vorbe despre acest proiect de lege, despre acest act normativ care a născut dezbateri foarte aprinse atât în Senat, cât și în Camera Deputaților, în același timp, având și reacții din partea mass-mediei, ONG-urilor și părților implicate, societăților comerciale. Unul dintre elementele importante ale acestui act normativ este

tocmai reglementarea pieței masei lemnoase și cred că este bine-venită reglementarea, limitarea cotei de piață în anumite situații, pentru că provin dintr-o zonă unde zi de zi constatăm efectele negative ale monopolului care se formează pe această piață, monopol sau oligopol, situație de oligopol.

Nu cred că putem noi, Parlamentul României – Senatul, Camera Deputaților –, să legiferăm în interesul unei singure societăți comerciale în detrimentul întreprinderilor mici și mijlocii din acest domeniu. Este bine-venită reglementarea, se găsește pe toate piețele posibile și imposibile, nu este o noutate. Singura modificare este că este un pic mai strictă decât în celelalte domenii unde Legea concurenței reglementează și acolo situații de genul acesta.

În același timp, pentru a atrage în circuitul legal pădurile care astăzi nu sunt sub contract de pază sau nu au amenajament silvic, reglementarea este, de asemenea, bine-venită. Cred că, în urma implementării acestei legi, sute de mii de hectare vor veni spre ocoalele silvice, proprietarii vor veni să semneze contracte de pază măcar, dacă nu și contracte de... și amenajamente silvice.

Vom susține în varianta aprobată de Camera Deputaților această lege și cred că motivele pentru care s-a solicitat reexaminarea nu sunt fundamentate.

Mulțumesc.