Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Nicolae Neagu · 18 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Nicolae Neagu

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (L477/2023) 14; 36

119 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Aș vrea să fac o precizare. Reglementările avute în această ordonanță au un impact pozitiv, luând în considerare faptul că între obiectivele avute în vedere pentru instituirea contribuției de solidaritate este și acela de a *finanța măsuri de sprijin financiar pentru consumatorii finali de energie, în special pentru gospodăriile vulnerabile1 2.

În ședințe separate, membrii celor două comisii*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/144#agenda-18#act-207
content_fingerprint:: 96560fe8ad25
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:15.661519+00:00

, Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale și Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital,

au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de admitere*

fără amendamente*

Supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere*, fără amendamente, și proiectul de lege, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare cauzală specifică pentru impactul pozitiv al ordonanței, legând măsura de sprijinirea gospodăriilor vulnerabile.

„între obiectivele avute în vedere pentru instituirea contribuției de solidaritate este și acela de a finanța măsuri de sprijin financiar pentru consumatorii finali de energie, în special pentru gospodăriile vulnerabile”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe un principiu universalizabil de protecție socială, vizând binele comun al consumatorilor vulnerabili.

„finanța măsuri de sprijin financiar pentru consumatorii finali de energie, în special pentru gospodăriile vulnerabile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiilor; nicio derogare sau respect explicit.

„membrii celor două comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură parlamentară standard; nu există cereri adverse angajate în acest context.

„au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența amendamentelor indică lipsa unor contraargumente substanțiale de abordat în acest stadiu.

„fără amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este unul procedural de raportare, poziționându-se pentru adoptarea raportului existent.

„Supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑