Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George-Nicolae Simion · 9 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2022

Declarații politice · respins

George-Nicolae Simion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică având titlul „Parcursul european pentru agricultură – Planul național strategic pentru perioada 2023–2027”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Predictibilitate și stabilitate pentru fermierii români”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică intitulată „Reacordarea voucherelor de vacanță și scutiri de impozite, măsuri concludente pentru susținerea turismului românesc”; – Sorin Năcuță – declarație politică având subiectul „Aderarea României la Uniunea Europeană, un mare avantaj pentru dezvoltarea țării”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Nu există alternativă la apartenența la NATO pentru România”; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică având ca temă „Criza de dascăli a învățământului românesc”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „USR repară absurditățile Guvernului din formularul de intrare în România”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca temă rețelele electrice subdimensionate și învechite; – Filip Havârneanu – declarație politică intitulată „Iașiul, între întunericul corupției, mafie și primarul interzis”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „PNL – groparul României”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Susținerea companiilor românești și crearea de locuri de muncă la nivel local au fost și rămân o prioritate strategică pentru PSD”; – Cristina-Elena Dinu – declarație politică intitulată „PSD însănătoșește sistemul sanitar din România, cu profesioniști care iau măsuri eficiente”; – Dumitru Coarnă – declarație politică având titlul „Dezastrul ecologic de lângă localitățile Oltenița și Ulmeni ia amploare, județul Călărași devenind groapa de gunoi a municipiului București, sub privirile pasive ale autorităților”;

116 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Așa că aveți grijă cum ne implicați în acest proces democratic* și cum dați voie opoziției să se exprime*! Pentru că, punându-i pumnul în gură și necolaborând*, o să nașteți monștri! Așa ajungem la dictaturi totalitare.

Pentru că de formațiunea noastră mă ocup eu ca să eliminăm derapajele care au fost și care sper să nu mai fie, inclusiv din partea mea.

## Dar s-ar putea să nașteți monștri!

Așa că

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/16#agenda-1#act-796
content_fingerprint:: 65fe29497133
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.572419+00:00

fac un apel la voi, la calm, inteligență și la a ne implica în activitatea parlamentară

și a reuși, din activitatea parlamentară, să facem să rezulte mai mult decât ce a rezultat în această săptămână.

Pentru că *

nu am lucrat în interesul cetățenilor1 2

în această săptămână*

...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare vagă, bazată pe o afirmație generală despre activitatea parlamentară, fără mecanism cauzal.

„Pentru că nu am lucrat în interesul cetățenilor în această săptămână”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul cetățenilor, o valoare universalizabilă (binele comun).

„nu am lucrat în interesul cetățenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegi; tonul este critic, dar nu derogatoriu la adresa unui grup specific.

„aveți grijă cum ne implicați în acest proces democratic”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul cere drepturi procedurale fără a angaja substanțial cererile opoziției.

„dați voie opoziției să se exprime”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul acuză lipsa de colaborare fără a adresa sau a rebuta argumente specifice ale opoziției.

„punându-i pumnul în gură și necolaborând”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la calm și implicare este retoric, nu o propunere alternativă sau de mediere concretă.

„fac un apel la voi, la calm, inteligență și la a ne implica în activitatea parlamentară”

În context ↑