Dumitrina Mitrea

Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului (Pl-x 261/2021; rămasă pentru votul final) 27–28

65 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Așa este, domnilor colegi deputați, domnilor colegi de la USR, câtă „ipocrizie” poate să aibă partidul AUR!1 2 3

Câtă „ipocrizie” să vă cerem să renunțați la banii pe care îi luați*; pur și simplu, 220 de milioane de euro, în 4 ani, să-i luați din banii poporului*

În contextul ședinței

!

Suntem „ipocriți”, suntem cu adevărat extraordinar de „ipocriți”!*

Întotdeauna vom fi „ipocriți” când cerem ceva pentru popor*, așa este!

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„câtă „ipocrizie” poate să aibă partidul AUR!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „ipocrizie” ca etichetă derogatorie la adresa unui grup politic.

„câtă „ipocrizie” poate să aibă partidul AUR!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt respinse prin atac la persoană și etichetare negativă.

„câtă „ipocrizie” să vă cerem să renunțați la banii pe care îi luați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argument substanțial, preferând ironia și atacul retoric.

„Suntem „ipocriți”, suntem cu adevărat extraordinar de „ipocriți”!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„Întotdeauna vom fi „ipocriți” când cerem ceva pentru popor”

În context ↑