Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 februarie 2017
Declarații politice · respins
Titus Corlățean
Discurs
Așa este.
Nu e chestiune de procedură, dar, în măsura în care este îngăduit, o dezbatere pe fond, pentru că dezbaterea este importantă. Cred că în această discuție, care e o discuție foarte serioasă, ar trebui să plecăm de la o concluzie pe care nimeni nu o poate contesta: codurile, penal și procedură penală, în clipa de față, se prezintă într-o situație foarte proastă. Ele au fost invalidate de o manieră consistentă de Curtea Constituțională de-a lungul anilor, astfel încât, în clipa de față – și aici mă refer la practicieni, la magistrați, cei care aplică norma codificată înscrisă în coduri –, se află într-o situație complicată. În ultima... în ultimele săptămâni, pe chestiunea punctuală pe care o discutăm s-au pronunțat foarte mulți în spațiul public: oameni care știu și oameni care nu cunosc – și o spun cu deferență –, nu cunosc norma juridică.
Au fost foarte multe interpretări, foarte multe interese politice, foarte multă manipulare. Cred, cu sinceritate, că suntem într-un moment în care o astfel de dezbatere, precum cea menționată de președintele Comisiei juridice și liderul Grupului senatorial PSD, se impune. Și se impune pentru că inclusiv instituții importante, prin liderii acestor instituții, din domeniul judiciarului _lato sensu_ , chiar trecând peste rezerva impusă de o anumită stare de reținere, necesară, potrivit legii, în a se exprima public, au făcut afirmații foarte categorice, care, ulterior, iată, au fost invalidate de o manieră la fel de categorică de Curtea Constituțională. Altfel spus, chiar și când actori din judiciar se pronunță, crezând că au adevărul absolut, și după aceea Curtea Constituțională spune foarte clar că ați greșit, eu consider că – da – este nevoie de o dezbatere foarte serioasă între cei care au autoritate juridică în materie.
Cred că este bine să mutăm dezbaterea în Parlament de pe stradă. Actul de justiție nu se desfășoară în stradă, deciziile se iau de către forul care este forul legiuitor, în ultimă instanță, și va trebui să avem această dezbatere serioasă pe calendarul care a fost menționat.
Mulțumesc. DUPĂ PAUZĂ
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.