Ciprian-Titi Stoica

Domnul senator Petrișor-Gabriel Peiu informează plenul Senatului asupra depunerii moțiunii simple cu titlul „Acordul UE – Mercosur: cum se angajează România într-un acord strategic major prin mandat clandestin, fără analiză și împotriva propriilor interese”

130 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

...în marea lor majoritate sunt politizate. Știți foarte bine că urmașii securiștilor de la pădure controlează cele mai multe dintre aceste asociații1 2 3 4, fundații și așa mai departe*

În contextul ședinței

. Tocmai de aceea, cred că alaltăieri, dacă îmi amintesc bine,

ați votat cu toții împotriva transparentizării finanțării acestor organizații nonguvernamentale1 2

.

Dacă într-adevăr ajungem să îi finanțăm cu fonduri publice, atunci *trebuie să vedem exact și partea de finanțare privată1 2 de unde și cum vine.* Poate că trebuie să fie publică și cu toții să vedem, astfel încât aceste organizații să nu poată manipula într-un anumit fel.

Și, domnule președinte de ședință, mai am o rugăminte la dumneavoastră.

Sper că a dumneavoastră colegă, doamna Gorghiu, nu are dreptate. Am înțeles că ați fi un partid de misogini și... n-am mai înțeles... cum a mai...

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe ostilitatea față de un grup specific (asociații/fundații), invocând interese de grup.

„urmașii securiștilor de la pădure controlează cele mai multe dintre aceste asociații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea etichetelor denigratoare („urmașii securiștilor”) constituie un act de lipsă de respect față de un grup.

„urmașii securiștilor de la pădure controlează cele mai multe dintre aceste asociații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează votul anterior fără a se angaja substanțial cu cererile sau motivele opoziției.

„ați votat cu toții împotriva transparentizării finanțării acestor organizații nonguvernamentale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet, discursul concentrându-se pe acuzații.

„ați votat cu toții împotriva transparentizării finanțării acestor organizații nonguvernamentale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„trebuie să vedem exact și partea de finanțare privată”

În context ↑