Mărinică Dincă

Așa zice art. 138 și vă rog să-l citiți, să-l citiți și plenului. Dacă dumneavoastră contestați votul de acum nouă săptămâni, supuneți cererea dumneavoastră de contestare a votului plenului și, după aceea, veniți cu alte propuneri. Numai după aceea se poate da un alt vot. Aceasta este procedura.

L-am auzit pe un coleg că avem o anumită satisfacție. Nu. Duceți procedura până la capăt, asumați-v-o. Și, așa cum am spus, hotărârea aceasta, pe care dumneavoastră o dați prin altă procedură și încălcați regulamentul, o s-o atacăm la Curtea Constituțională. Evitați acest lucru. Și încă un aspect în hotărârea citită. Nu putem să votăm un proiect cu un articol unic în care spunem și da, și nu. Nu putem să supunem la vot o propunere de proiect care zice și da, și nu.

Data trecută când am supus la vot – și de fiecare dată când am supus la vot –, Biroul permanent a venit cu o propunere citită de președintele de ședință. Propunerea, de fiecare dată, a fost de admitere a cererii. Nu mai suntem în faza aceasta, pentru că deja am epuizat partea de vot, de constatare a rezultatului votului. Faceți aplicabile prevederile art. 138 și, în măsura în care plenul vă va încuviința cererea de contestare a rezultatului votului de data trecută, puteți să puneți în discuție ceea ce ați citit. Iar al doilea lucru, trebuie să vă mai asumați un lucru: ori scrie da, ori scrie nu, nu merge cu slash, că noi nu putem să votăm o hotărâre care nu decide nimic.

Vă mulțumesc.