Aurelian Pavelescu

Ast„zi a ap„rut Ón pres„ un apel pentru condamnarea urgent„ a comunismului. Nu m-a∫ fi a∫teptat ca dup„ 16 ani cineva s„-∫i mai aminteasc„ c„, Óntr-adev„r, comunismul nu a fost condamnat Ón Rom‚nia ∫i c„, Ón ciuda tuturor promisiunilor f„cute, aceast„ problem„ a ie∫it de pe ordinea de zi de mult„ vreme.

S-a ajuns unde trebuia s„ se ajung„, unde anumite persoane ar dori s„ se ajung„, ∫i anume la uitare. Propunerea mea chiar lucrul acesta l-a vizat: s„ nu uit„m ∫i s„ facem ceva totu∫i s„ ne amintim de regimul comunist ∫i c„ mul˛i oameni care au f„cut parte din nomenclatur„ conduc ∫i ast„zi destinele Rom‚niei.

Sigur c„ propunerea este veche! Peste un an a trecut de c‚nd am f„cut aceast„ propunere. Am primit numai avize negative. La Senat propunerea a fost respins„, la

Camer„ de asemenea, Consiliul Legislativ s-a gr„bit s„ dea o motiva˛ie, zic eu, neserioas„.

Œn ce const„ motiva˛ia Consiliului Legislativ? Aceast„ propunere s-ar fundamenta pe discriminare. Aceea∫i motiva˛ie pe care Consiliul Legislativ a f„cut-o ∫i Ón 1994, ∫i Ón 1999, c‚nd au mai existat dou„ tentative de interzicere a celor care au f„cut parte din sistemul comunist, din nomenclatur„ ∫i din securitate. Spuneam, ∫i cu acele prilejuri Consiliul Legislativ a spus la fel: Ói discrimin„m pe cei care au condus represiunea Ón Rom‚nia timp de mult„ vreme. Ast„zi sunt cet„˛eni onorabili, ast„zi beneficiaz„ de textele constitu˛ionale care vorbesc de nondiscriminare.

Nu este adev„rat„ aceast„ sus˛inere, pentru c„ Ón Constitu˛ie avem un articol, art. 53, care permite restr‚ngerea exerci˛iului unor drepturi din motive de ap„rare a moralei publice. Eu cred c„ este o problem„ de moral„ public„ faptul c„ cei care au stat Ón fruntea sistemului comunist, beneficiind de pozi˛iile lor de atunci, au fost propulsa˛i sau s-au autopropulsat Ón func˛ii de conducere ∫i Ón regimul democratic ∫i se men˛in acolo tocmai pentru c„ au fost ce au fost. Iat„ c„ avem un text constitu˛ional de care Consiliul Legislativ nu a ˛inut seam„, pentru c„ Consiliul Legislativ ˛ine seama numai de anumite texte din Constitu˛ie, ∫i anume de acelea care Ói convin.

Exist„ ∫i un aviz negativ de la Guvern. Ce spune Guvernul? Guvernul spune cu totul altceva, ∫i anume: îPropunerea legislativ„ nu este suficient de cuprinz„toare“. Ar dori Guvernul Rom‚niei s„ existe o propunere mai dur„, mai radical„, mai cuprinz„toare. Nu ∫tiu cum cele dou„ avize se pot Ómp„ca! Desigur, Guvernul n-a mai f„cut nimic de atunci ∫i nu ne-a prezentat o propunere mai cuprinz„toare, a∫a cum sus˛ine Ón avizul negativ pe care l-a dat propunerii noastre.

La comisie alte argumente au ap„rut, ∫i cel mai serios vehiculat este acela c„: îe prea t‚rziu“! Cine spune c„ e prea t‚rziu, cine a f„cut un calcul c„ ar fi prea t‚rziu, c„ cei din 1989 au murit cu to˛ii, au ie∫it la pensie? Nu ∫tim. Acest slogan l-a preluat ∫i pre∫edintele Traian B„sescu, care acum c‚teva zile a f„cut o declara˛ie asem„n„toare. Eu cred c„ nu este prea t‚rziu ∫i cred c„ tocmai de aceea nu a fost adoptat„ o asemenea lege, pentru c„ ea este Ónc„ extrem de eficient„. Œn 1999 nu era prea t‚rziu, acum este prea t‚rziu!