Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2009
Dezbatere proiect de lege · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Asta aș dori.
Dacă îmi permiteți, doamnă președinte, citesc ca să înțeleagă și cei care nu au avut încă timp să ajungă, deși le-am mai citit o dată: există o propunere a Biroului
permanent, de prelungire a termenului constituțional de la 45 de zile la 60 de zile. Asta dumneavoastră trebuie s-o supuneți votului.
Încă o dată spun, regulamentul nostru — este interesant că nu este citit de nimeni — are o singură prevedere clară, că prezența cvorumului este necesară în ședința de vot final. Este un alineat separat. Trebuie citit.
Al doilea lucru. Tot conform regulamentului, ne aflăm în situația în care, dacă nu retrimitem cu prelungire la 60 de zile, nu avem raport. Nu avem raport, deci nu avem amendamente — nici admise, nici respinse — legea trece la votul final, la ședința de vot final, se anunță trecerea la ședința de vot final și în momentul în care este votul final, ne dăm votul pentru, contra sau abținere. Este foarte ușor, nu trebuie să dezbatem mult.
Dacă se dorește să se dezbată pe articole, este o altă problemă. Puteți să luați în considerație și această procedură.
Deci, încă o dată, primul lucru pe care trebuie să-l faceți, pentru că asta era decizia Biroului permanent, inclusiv cu votul PD-L-ului, este de a retrimite la comisie, de la 45 de zile la 60 de zile prelungirea termenului constituțional.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.