Varujan Pambuccian

## Asta era problema, la asta ∫i r„spund.

Œn primul r‚nd, semn„tura electronic„ are, conform legii, un caracter de nonrepudiere. Deci, din punctul acesta de vedere, nu este neap„rat necesar„ prezen˛a persoanei, pentru c„ legea ∫i mecanismele prin care semn„tura electronic„ se acord„ garanteaz„ faptul c„ persoana care semneaz„ este persoana respectiv„. Iar faptul c„ ea este capabil„ s„ semneze electronic, ∫i lucrul acesta Ól poate face strict persoana care are semn„tur„ electronic„, dovede∫te faptul c„ este Ón capacitatea Ón˛elegerii a ceea ce face.

Œn ceea ce prive∫te raportul dintre aceast„ extensie, repet, la semn„tura electronic„ ∫i Legea notarilor publici, ea nu modific„ Legea notarilor publici. Ceea ce poate face un notar ast„zi pe h‚rtie poate face Ón momentul adopt„rii legii pe Ónscrisul electronic. Asta este tot.

Sigur, ce aduce Ón plus este siguran˛a lucrurilor f„cute ∫i, repet, capacitatea de a stoca ∫i de a reg„si u∫or.

Ea nu modific„ atribu˛iile unui notar, nu m„re∫te sau nu mic∫oreaz„ puterea pe care notarul o are, ci doar permite utilizarea Ónscrisului electronic la fel ca ∫i Ónscrisul pe h‚rtie atunci c‚nd vorbim de documente notariale.

Din acest motiv, nu cred c„ este o lege complicat„ ∫i v„ propun s„ o discut„m aici.

V„ mul˛umesc.