Petre Roman

Asta n-o s„ m„ convinge˛i nici Ón 1.000 de ani, pentru c„ nu se poate! Nu are cum s„ fie Óntr-o asociere ∫i Óntr-o cooperativ„. Nu se poate. Atunci, Ónseamn„ c„ nu mai vorbim de acela∫i lucru. ™i chiar faptul c„ a˛i zis îpoate“ mie Ómi d„ ∫i mai mari semne de Óntrebare. Am fost Ón c‚teva cooperative, Ón Italia ∫i Ón Spania. ™tiu ce Ónseamn„ cooperative, Ón sensul Ón care legea vrea s„ le instituie. Cooperativele de stil european. Am fost Ón Italia, Óntr-o mare cooperativ„ de produse lactate, ∫i Ón Spania, Óntr-o mare cooperativ„ de legume ∫i de carne. Prin urmare, v-a∫ ruga s„ nu Óncerca˛i s„ induce˛i Ón eroare.

Dar nu se poate... O simpl„ Óntrebare: cum o s„ fie oamenii ∫i Ón asociere, ∫i Ón cooperativ„? Nu se poate. Vor trebui s„ plece din asociere, s„ intre Ón cooperativ„. De ce? Au aici avantaje mai mari?

Deci eu cred c„ se introduce o b‚z‚ial„ legislativ„, care nu este bine explicat„.

Nu sunt Ómpotriva acestei legi, dar mi se pare a fi o construc˛ie abstract„ ∫i nu matur„, nu e maturizat„, adic„

Ómbinat„ cu ceea ce Ónseamn„, la ora actual„, sistemul de legi, inclusiv Legea arendei.

Legea arendei tot Óntr-acolo ne duce. Are omul p„m‚nt, Ól d„ Ón arend„, ∫i iar„∫i Ónseamn„ un tip de exploatare agricol„ a p„m‚ntului.

Œmi pare r„u, dar nu m-a˛i convins c„ aceast„ lege nu este o crea˛ie abstract„, ∫i anume excesiv de abstract„, Ón sensul c„ ea ori face _tabula rasa_ de ceea ce exist„, ori, dac„ exist„ o Ómbinare, nu este precizat„ ∫i nu este clar„.

V„ mul˛umesc.