Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 martie 2026
Dezbatere proiect de lege · respins
Așa-numitul Centru European pentru Reziliență Democratică nu este doar un mecanism tehnic de cooperare. Este un instrument care concentrează informație, capacitate de analiză și potențial de intervenție.* Alături de celelalte rețele și mecanisme europene, el conturează o arhitectură în care decizia riscă să se îndepărteze de cetățean și de instituțiile naționale pe... care le reprezintă*.
Pentru România riscurile sunt evidente. Vorbim despre o posibilă erodare a suveranității în domenii esențiale*, despre tendința de a impune soluții uniforme unor realități profund diferite și despre apariția unor presiuni asupra libertății de exprimare, sub pretextul combaterii dezinformării. În plus, există pericolul unei dependențe instituționale în care reacții și decizii interne ajung să fie calibrate în funcție de centrul extern de coordonare.
Mai mult decât atât, proiectul de hotărâre pe care îl avem în față nu formulează suficient de clar aceste riscuri și nu afirmă limitele pe care România trebuie să le apere. Nu se reafirmă explicit faptul că organizarea proceselor electorale este un atribut suveran, nu se stabilesc garanții solide pentru protejarea libertății de exprimare și nu se delimitează rolul acestor organisme europene, astfel încât ele să rămână strict în rolul de cooperare, și nu de influențare.
Democrația nu se consolidează prin îndepărtarea deciziei de cetățean, ci prin apropierea de el, nu prin centralizare, ci prin responsabilitate națională.* România trebuie să fie un partener activ în Uniune, dar nu un executant tăcut, trebuie să coopereze, dar să își păstreze capacitatea de a decide.
Din aceste motive și pentru că timpul expiră și nu vreau să vă mai rețin, vă informez că Grupul parlamentar AUR va vota împotrivă.*
Justificarea combină interesul național (suveranitatea României) cu principii generale despre democrație.
„Pentru România riscurile sunt evidente. Vorbim despre o posibilă erodare a suveranității în domenii esențiale”
În context ↑