Toader Mocanu

Astfel spus, după ce am hotărât să aplicăm o cotă unică pentru impozitul pe venit de 16%, începând cu 1 ianuarie 2005, din dorința unei colectări mai eficiente, în ultima parte a guvernării ați transformat o parte consistentă din acești bani în sporuri, indemnizații și alte sume care au fost dirijate către protejații dumneavoastră.

Se afirmă în textul moțiunii că acest text produce discriminări. Potrivit Dicționarului explicativ al limbii române, a discrimina înseamnă a face o deosebire, o distincție între mai multe elemente. Drept urmare, este normal ca o grilă de salarizare să facă deosebiri între veniturile cuvenite unor funcționari publici, în acord cu legea-cadru care, la rândul ei, face deosebire între funcționarul public de execuție și de conducere, pentru a vorbi numai despre o clasificare.

Erau mai corecte, din punctul dumneavoastră de vedere, diferențele de 30-40 de ori mai mari între venituri, care tolerau acele mărețe venituri pentru agențiile Cabinetului Tăriceanu II? Nu, domnilor colegi! Textul care consacră Legea salarizării unice nu afectează interesele majorității societății românești, ci dimpotrivă. Această lege corijează toate deficiențele din sistemul salarizării perpetuate de toate guvernările care s-au succedat la cârma țării în ultimii 20 de ani.

Evident, vor fi și persoane ale căror venituri nu se pot justifica și care vor fi afectate de această lege. Practic, Guvernul Emil Boc schimbă optica, prin faptul că-i îndreptățește pe cei care muncesc. Nu perpetuăm — așa cum ați făcut dumneavoastră — acel pește răpitor care se cheamă bugetofag și care era prezent în direcțiile și agențiile fostului Guvern.

Referitor la schimbarea mentalității odată cu trecerea în opoziție, acuzați Guvernul Boc de încălcarea Constituției prin asumarea răspunderii pentru cele trei proiecte de lege.

Interpretarea îngustă a Constituției vă expune, încă o dată în plus, penibilului. Veniți, ironic, și ne spuneți că un proiect de lege nu înseamnă trei proiecte de lege. Excelent, domnilor! Dar acum venim și vă întrebăm noi: în 14 iunie 2005, când Guvernul Tăriceanu și-a asumat răspunderea pentru pachetul legislativ privind proprietatea și reforma în justiție, prin care era propusă modificarea a nu mai puțin de 17 acte normative, nu v-ați mai arătat contrariați?! Asta doar pentru a vă oferi un exemplu.

Pe de altă parte, dacă veți consulta literatura de specialitate, veți observa că asumarea răspunderii pe un pachet de legi este o practică devenită cutumă a dreptului parlamentar.

Cum puteți afirma, domnilor colegi de la PNL și UDMR, că, prin Legea salarizării unitare, tinerii nu vor mai dori să acceadă în funcțiile publice, în condițiile în care salariul unui debutant în administrația publică va crește substanțial, iar tinerii pregătiți vor fi mai motivați să se angajeze în instituțiile publice? Și tocmai dumneavoastră, domnilor, vorbiți de îndepărtarea tinerilor cu studii de specialitate din administrația publică? Vă întreb: cu ce drept?