Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dumitru-Viorel Focșa · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Dumitru-Viorel Focșa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

75 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

Domnule „Extraordinar”*,

Domnule Roman sau..., că pe acolo s-a auzit,

Domnule „Extraordinar”,

Dumneavoastră erați atunci la guvernare, PSD era în opoziție. Iată că acum țineți la sertar acel raport și *vă faceți de rușine1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-901
content_fingerprint:: a30bf5c3d1a4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

!1 2

Soluția este să discutăm cu cărțile deschise*

, că

de aceea ne-au trimis aici cetățenii, să lucrăm în folosul lor*

.

Nu este decât o înșelăciune faptul că acum noi venim și mărim până pe 311 2, continuăm să susținem financiar săracii de români!*

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acuzația directă la adresa elitei politice de a fi rușinoasă și de a ascunde rapoarte.

„vă faceți de rușine”

În context ↑

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă mandatul cetățenilor ca legitimitate morală împotriva elitei care „ține la sertar” rapoarte.

„de aceea ne-au trimis aici cetățenii, să lucrăm în folosul lor”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul emite o acuzație fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi care să susțină afirmația.

„Nu este decât o înșelăciune faptul că acum noi venim și mărim până pe 31, continuăm să susținem financiar săracii de români!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

voce proprie

Marker

Cadru

Lipsa unei justificări substanțiale face ca tipul conținutului să fie nedefinit.

„Nu este decât o înșelăciune faptul că acum noi venim și mărim până pe 31”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare ironică, dar nu constituie o derogare explicită a unui grup social sau politic definit.

„Domnule „Extraordinar””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge acțiunile opoziției caracterizându-le drept rușinoase, fără a recunoaște legitimitatea vreunei cereri.

„Iată că acum țineți la sertar acel raport și vă faceți de rușine!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a aborda sau de a combate argumentele opoziției, ci doar atacuri retorice.

„vă faceți de rușine!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul adoptă o poziție retorică fără a propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„Soluția este să discutăm cu cărțile deschise”

În context ↑