Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 aprilie 2003
procedural · adoptat
Nicolae Leonãchescu
Aprobarea ordinii de zi ºi a programului de lucru 2
Discurs
||
atelierul care a fost abilitat sã-i facã controlul ºi sã-i aplice ºtampila de revizie tehnicã.
Acesta este motivul pentru care, încercând sã protejãm punga oamenilor, repet, imensa majoritate a automobiliºtilor care au o maºinã trag de ea cât pot, benzina e cum e, nu vã mai spun cã le ºtiþi prea bine, sã nu-l obligãm la o situaþie care poate cã din punct de vedere strict, sã zicem, tehnic, poate cã s-ar justifica. Ca inginer, mã îndoiesc de treaba asta. Dacã revizia tehnicã se face corect, de ce sã nu fie revizia tehnicã valabilã pe perioada pe care este prevãzutã sã fie valabilã? Acesta este argumentul pe care l-aº aduce în faþa dumneavoastrã, pentru ca sã fiþi de acord, mai degrabã, cu varianta Senatului.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.