Georgică Severin

„Atentat la libertatea presei comis de ANAF”

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor – mă bucur că a sosit doamna – și domnilor senatori,

În data de 15 februarie anul curent s-a petrecut un fapt fără precedent în România ultimilor ani. La sediile a cinci posturi de televiziune ale grupului „Intact”, unul dintre cele mai importante grupuri media din România, a avut loc un adevărat desant de mașini și de funcționari agresivi ai unei instituții a statului, ANAF, care, comportându-se precum polițiștii cu infractorii prinși în flagrant delict, i-au somat pe jurnaliști să evacueze birourile redacțiilor și studiourile în termen de cinci zile lucrătoare.

Dincolo de temeiurile juridice invocate de reprezentanții ANAF, modul în care s-a procedat pentru aducerea la cunoștință a somației de evacuare ne aduce aminte în mod frapant de un stat polițienesc, care caută să îi intimideze prin forță și prin teroare pe cei care ridică glasul împotriva sa.

Totul a îmbrăcat forma unei acțiuni de răzbunare, o tentativă de a desființa, împotriva prevederilor art. 30 din Constituție, sau de a controla – de ce nu? – niște instituții de presă incomode, dificile, cu care poți sau nu să fii de acord, dar care sunt niște voci puternice, care au tot dreptul să continue să existe fără piedici și presiuni.

În acest context, confuzia pe care o face ANAF între o persoană fizică condamnată definitiv de instanță și ale cărei bunuri trebuie confiscate pentru recuperarea unui prejudiciu și o instituție de presă, societate comercială cu mii de angajați și cu o situație financiară absolut legală, este total răuvoitoare.

Se ridică, în mod legitim, niște uriașe semne de întrebare. În primul rând, în condițiile în care există instituții de presă cu datorii uriașe la bugetul statului, cum de atenția ANAF s-a îndreptat întâi și întâi asupra unor posturi de televiziune cu toate taxele și impozitele achitate la zi?

Apoi, atunci când aceleași grupuri media cu datorii neplătite la stat sunt găzduite în clădiri ale statului, de ce nu ar putea și posturile de televiziune ale grupului „Intact” să plătească chirie în niște clădiri trecute în proprietatea statului?

Nu în ultimul rând, fiind la mintea oricărui copil, chiar atehnic, faptul că niște posturi de televiziune cu toate dotările tehnice aferente, cu mii de kilometri de cabluri întinse, este imposibil să fie mutate, indiferent unde, într-un răstimp atât de scurt, de ce nu a propus ANAF un interval rezonabil de timp pentru evacuarea clădirilor?

Refuzul ANAF de a încerca găsirea unor soluții împreună cu reprezentanții grupului „Intact”, soluții care ar fi presupus fie posibilitatea de cumpărare a sediilor, fie închirierea lor de la stat, fie, în ultimă instanță, evacuarea lor într-un termen rezonabil, indică un abuz evident, o tentativă brutală de încălcare a interesului public, un atentat la libertatea de exprimare, la independența presei. Este inadmisibil