Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 noiembrie 2001
final vote batch · respins
Cãlin Popescu-Tãriceanu
Discurs
ªtiu cã adevãrul vã supãrã ºi, domnule preºedinte, am sã vã rog sã-i rugaþi pe onoraþii membri ai Guvernului sã se rezerve, la momentul la care vor avea cuvântul, sã intervinã.
Deci, la acea datã, vã readuc aminte cã T.V.A.-ul a fost redus de la 22 la 19%, impozitul pe profit a fost redus de la 38 la 25%, iar impozitul din activitãþile de export la numai 5% din profitul realizat. De atunci, nimic altceva decât schimbãri de legislaþie aiuritoare, care întregesc sentimentul de confuzie în rândul investitorilor români ºi strãini ºi care fac din România o þarã prea puþin atractivã pentru investiþii.
ªi bugetul actual nu este decât o mãsurã ºi o oglindã a modului demagogic în care P.S.D. a fãcut campanie electoralã în anul 2000 ºi guverneazã în anul 2001.
Faþã de angajamentele asumate de P.S.D., prin oferta electoralã, de ”reducere a gradului de fiscalitate, obiectiv posibil de realizat fãrã costuri bugetare, prin sporirea continuã a bazei de impozitareÒ, care este situaþia de fapt? Câteva exemple. Ordonanþa Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit aduce fiscalitatea în creºtere pentru persoanele fizice. Creºterea cea mai puternicã o vor înregistra cei care vor închiria locuinþe ºi construcþii, în general. Ca tendinþã, în acest fel, fiecare va plãti la buget un impozit mai mare. Corelat cu lãrgirea bazei de impozitare, ar fi fost normal ºi corect sã fie operatã o reducere a cotelor de impozit.
În ce priveºte nivelul fiscalitãþii pe forþa de muncã, analiza informaþiilor furnizate de Organizaþia pentru Cooperare ºi Dezvoltare Economicã Ð OECD, cu privire la impozitarea pe forþa de muncã, mã refer la impozitul pe venit ºi contribuþiile angajatului ºi angajatorului la sistemul de securitate socialã, ca ºi a situaþiei acestui indicator pentru România, reflectã cã, în acest moment, România are un nivel de fiscalitate pe forþa de muncã foarte ridicat. Cea mai mare influenþã în acest domeniu este generatã, dupã cum ºtiþi, de nivelul contribuþiilor pentru asigurãrile sociale.
În acest sens, Partidul Naþional Liberal a fãcut o serie de amendamente pentru reducerea cotei de impozite pe care o suportã angajatorii, pentru a crea acele stimulente de care întreprinderile au nevoie pentru continuarea relansãrii economice ºi de care vor avea ºi mai mult nevoie în contextul gravei recesiuni economice mondiale care se anunþã. Din pãcate, nu am constatat ca Guvernul
sã conºtientizeze dificultãþile pe care România va trebui sã le înfrunte ºi a rãmas inflexibil la aceste propuneri. Este pãcat, pentru cã lipsa de receptivitate la toate semnalele din mediile economice poate sã ne coste enorm ºi sã replaseze România pe o tendinþã economicã de stagnare sau chiar descreºtere.
Tot în cadrul politicii fiscale, P.S.D. ºi-a asumat ca obiectiv electoral ”stimularea I.M.M.-urilor prin accesul în condiþii avantajoase la spaþii ºi utilaje de producþie nefolosite, precum ºi, subliniez aici, prin scutiri de taxe vamale ºi T.V.A. la importul de echipamente pentru modernizarea tehnologiilor de fabricaþieÒ.