Alexadru Sassu

ªtiu cã unora nu le convine, dar este o chestiune pe care o adoptã Parlamentul ºi discutãm despre un text pe care îl adoptãm.

Deci dreptul de a interzice celor care sunt în Consiliu sau a destitui Consiliul de încredere este al celor care sunt investitori la fondul respectiv ºi eventual al C.N.V.M.ului. Dacã este aceastã chestiune, lãsaþi C.N.V.M.-ului sã-ºi facã datoria.

Noi introducem un text care se referã nu numai la aceºtia, doamna secretar de stat. Se referã ºi la angajaþi Ð deci ºi portar, probabil, ºi ºofer, ºi aºa mai departe. Deci extindem dincolo de limitele respective. Ne ingerãm peste atribuþiile C.N.V.M.-ului ºi, mai mult decât atât, discutãm fãrã a discuta de vinovaþi. Am gãsit toþi angajaþii vinovaþi!

Faceþi ca justiþia sã facã anchetã, sã ajungã la un rezultat. Da, s-a dovedit cã este vinovat, existã texte în lege prin care C.N.V.M.-ul le interzice acest lucru, dar nu introducem în lege o chestiune de genul acesta!

Vã repet: este vorba de încãlcarea Constituþiei. Nu am dovedit cã este vinovat, dar îi luãm dreptul sã mai facã o anumitã acþiune. Nu putem sã introducem astfel de texte în lege!