Gheorghe Dinu

Atunci am Ón˛eles. Eu v-a∫ sugera, domnule pre∫edinte, s„ fie reÓntoars„ la comisie, av‚nd Ón vedere c„ Óntre timp ∫i de la discu˛ia pe care am avut-o, ∫i am fost prezent ∫i eu la Comisia pentru industrii ∫i servicii, am mai umblat prin lege, ∫i anume la faptul c„ mi s-a repro∫at faptul c„ scutirea de taxe judiciare de timbru pentru c„ile de atac este prev„zut„ Ón Legea nr. 146 din 1997, care este lege organic„, ∫i, drept urmare, nu pot ataca o lege organic„ Óntr-o lege ordinar„, dar, din nefericire pentru Domniile lor, am Ón fa˛„ aceast„ Lege 146 din ’97 privind taxele judiciare de timbru ∫i care spune, printre altele: îsunt scutite de taxele judiciare de timbru ∫i ac˛iunile ∫i cererile, inclusiv cele pentru exercitarea c„ilor de atac referitoare la...“, la punctul p) zice: îorice alte ac˛iuni, cereri sau acte de procedur„ pentru care se prev„d, prin legi speciale, scutiri de taxe judiciare de timbru.“ Cu alte cuvinte, legiuitorul, Ón Legea nr. 146, permite ca aceste ac˛iuni Ón instan˛„ privind starea drumurilor prin care se deterioreaz„ un mijloc de transport al persoanei fizice sau juridice s„ fie scutite de taxe judiciare de timbru.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 82/7.VI.2004 Deci revin la ideea sau la rug„mintea de a fi Óntoars„ la comisie spre a fi discutat„ ∫i, bineÓn˛eles, cu prezen˛a celor de la Comisia pentru industrii ∫i servicii, care s„ justifice motivele pentru care ne-au respins-o. Mul˛umesc.