Ileana Tureanu

Atunci când am fãcut introducerea pentru susþinerea modificãrii Legii nr. 50, v-am asigurat cã aceastã lege va întãri disciplina în construcþii, va garanta drepturile investitorilor ºi le va ocroti interesele.

Prin eliminarea acestor puncte de contravenþii ale funcþionarilor publici, vom obþine o lege mai slabã decât

cea pe care o practicãm astãzi. Care sunt contravenþiile despre care spunem aici: emiterea de certificate de urbanism incomplete. ªtiþi bine cã existã foarte multe cazuri în care investitorul n-a fost prevenit asupra echipamentelor edilitare, asupra interdicþiilor de construcþie într-o anume zonã. I s-a dat voie sã construiascã o clãdire de 10 niveluri, ºi în realitate nu avea voie sã construiascã decât 4 niveluri. A fost indus în eroare de certificatul de urbanism; a investit într-un proiect ºi i s-a refuzat autorizaþia de construire sau i s-a promis o autorizaþie de construire pentru un spaþiu industrial, ºi avem foarte multe exemple ºi în Bucureºti în care pentru o construcþie industrialã de 900 de miliarde i s-a dat autorizaþie provizorie, prin care se angajeazã cã o demoleazã la prima strigare.

Cred cã implicarea funcþionarului public cu responsabilitate în emiterea documentelor este absolut esenþialã, iar rãspunderea, faptul cã ne spuneþi cã-i penal, faptul cã un funcþionar va face puºcãrie nu absolvã un investitor care a investit sute de milioane într-o construcþie din cauza unei autorizaþii prost emise. Dacã îl amendãm, tot nu rãscumpãrãm ceea ce s-a fãcut greºit.

În Legea funcþionarului public se spune cã rãspunderea contravenþionalã a funcþionarilor publici se angajeazã în cazul în care aceºtia au sãvârºit o contravenþie în timpul ºi în legãturã cu sarcinile de serviciu. Deci nu este nici o contradicþie între ceea ce prevedem în aceastã lege ºi Legea funcþionarului public.