Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 februarie 2000
procedural · retras
Triþã Fãniþã
Aprobarea programului de lucru
Discurs
Atunci îmi pare rãu, nu am intuit ce doriþi sã spuneþi. Vreau sã vã spun cã tot ce se întâmplã astãzi eu numesc o diversiune, despre care doresc încã o datã sã spun clar cã am sã mã refer pe larg, aºa cum am promis, la dosarul domnului Mureºan, ºi cuprinzãtor, cã ne trebuie o camionetã sã i-l ducem acum. Vom dovedi care sunt interesele celor care se opun Legii organizãrii Agenþiei fermelor de stat pentru cã, de altfel, trebuie sã ºtiþi, ceea ce se cunoaºte de cãtre fiecare dintre dumneavoastrã, cã în teritoriu a început privatizarea I.A.S.-urilor, s-au vândut destule... Cã hergheliile de cai sunt în proprietatea domnului Mureºan rezultã din actul de control semnat de ºeful Corpului de control, Grecea, cã Insula Mare a Brãilei, de 72.000 ha, este în proprietatea parþialã a domnului Mureºan, urmeazã sã-i fie cesionate dupã doi-trei ani acþiunile, cã minigrupul ROMPAC are acþionar principal pe domnul Mureºan, avem copia de la Notariat unde proprietarul se obligã sã-i cesioneze 38% din acþiuni la doi-trei ani sau la cererea sa... Deci vreau sã vã spun, cu alte cuvinte, cã sunt interese murdare care se vor a împiedica o lege care sã opreascã distrugerea a ceea ce a mai rãmas bun din agriculturã.
Acesta este adevãrul ºi, dacã mai putem îndrepta ceva din aceste ferme... Personal, insist ca Biroul perma-
nent sã îºi respecte propriile hotãrâri sã dea curs dezbaterilor în plen a Legii fermelor de stat. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.